O que a população está lendo sobre as vacinas e seus efeitos colaterais: avaliação da qualidade e legibilidade das informações publicadas em websites

• Published in: STUDIES IN HEALTH SCIENCES Vol. 5; no. 3; p. e7457
• Main Authors: Santos, Giovanna Vecchi, Uchôa, João Bruno Machado, Adorno, João Paulo Rodrigues, Charafeddine, Cassem Saboya, Costa, Bárbara Esper Baptista da, Queiroz, Matheus Cangaçu de Paiva, Silva, Bruna Alves, Rosa, Ana Beatriz Tavares
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: 05.09.2024
• ISSN: 2764-0884; 2764-0884
• DOI: 10.54022/shsv5n3-047

Introdução: A vacinação é essencial para a saúde pública, porém, no contexto atual, o movimento antivacina, impulsionado por desinformação, está reduzindo a cobertura vacinal e ameaçando a erradicação de doenças. A internet, apesar de ajudar na conscientização, também pode propagar rapidamente informações de baixa qualidade. Objetivo: Avaliar a qualidade e legibilidade das informações fornecidas em publicações de websites que abordam a imunização e seus riscos/efeitos colaterais. Metodologia: Os termos “vacinação, imunização, efeitos colaterais e riscos” foram combinados e buscados na ferramenta de pesquisa do Google em outubro de 2023. Foram analisados os 50 primeiros websites resultantes e excluídos websites cujo público-alvo eram os profissionais de saúde, os que apresentaram artigos científicos, livros, anúncios, páginas patrocinadas, resultando em 27 publicações. Para avaliar a qualidade e a legibilidade foi aplicado o instrumento DISCERN e verificou-se a certificação com o selo HONCode. Resultados: A média da pontuação global obtida pelos websites foi de 55,3 pontos. As questões sobre a qualidade geral da publicação como fonte de informação e a relevância do conteúdo possuíam as maiores pontuações.  A questão com pior avaliação trata-se do fornecimento de fontes adicionais de suporte e informação para consulta. Apenas dois sites possuíam o selo HONCode. Conclusão: É notável a heterogeneidade da qualidade do conteúdo ofertado pelos websites, com falhas em clareza e imparcialidade. Medidas para garantir a qualidade dos sites de saúde são cruciais, visto a urgência de informações sobre a importância da vacinação e o baixo risco de efeitos colaterais graves à população.