ÚLCERA PÉPTICA: ACOMPANHAMENTO CLÍNICO E TRATAMENTO CIRÚRGICO DE INTERCORRÊNCIAS

• Published in: Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação Vol. 10; no. 9; pp. 829 - 839
• Main Authors: Ladeira, Larissa Melo, Rocha, Sara Mendes, Lucena, Esther Baptista, Morais, Isis Micaelly de Oliveira, Saraiva, Nayane Carla Soares
• Format: Journal Article
• Language: Portuguese
• Published: 05.09.2024
• ISSN: 2675-3375; 2675-3375
• DOI: 10.51891/rease.v10i9.15599

Introdução: A úlcera péptica representa uma condição comum que afeta o revestimento do estômago e do duodeno, frequentemente causada por infecção por Helicobacter pylori ou uso prolongado de anti-inflamatórios não esteroides (AINEs). Esta condição pode levar a complicações graves como hemorragia, perfuração e obstrução gástrica. O acompanhamento clínico e o tratamento cirúrgico dessas intercorrências são essenciais para evitar a progressão da doença e garantir a recuperação adequada dos pacientes. Objetivo: Analisar as práticas atuais no acompanhamento clínico e nas abordagens cirúrgicas para o manejo das intercorrências associadas à úlcera péptica, com foco nas intervenções mais eficazes e nas atualizações recentes na gestão dessa condição. Metodologia: Foi realizada uma revisão sistemática seguindo o checklist PRISMA. As bases de dados consultadas foram PubMed, Scielo e Web of Science. Utilizou-se os seguintes descritores: "úlcera péptica", "intercorrências", "tratamento cirúrgico", "acompanhamento clínico" e "gestão de úlcera". Incluíram-se artigos publicados nos últimos 10 anos e excluíram-se estudos não revisados por pares, artigos fora do escopo da temática e documentos não disponíveis em texto completo. Resultados: A revisão revelou que o tratamento clínico da úlcera péptica frequentemente envolve o uso de inibidores da bomba de prótons e antibióticos para erradicar o H. pylori. Em caso de intercorrências, como perfuração ou hemorragia, a intervenção cirúrgica tornou-se menos frequente devido aos avanços nas técnicas endoscópicas. As estratégias cirúrgicas, quando necessárias, focaram na correção de complicações e na prevenção de recidivas, com abordagens minimamente invasivas mostrando benefícios. Conclusão: A análise confirmou que a combinação de tratamento clínico eficaz e uma abordagem cirúrgica apropriada para intercorrências é crucial para o manejo da úlcera péptica. A evolução das técnicas endoscópicas e a melhoria dos protocolos de tratamento têm contribuído para melhores desfechos clínicos. A gestão integrada dessas abordagens é vital para a recuperação e para a redução das complicações associadas à úlcera péptica. Introduction: Peptic ulcer disease is a common condition affecting the lining of the stomach and duodenum, often caused by Helicobacter pylori infection or prolonged use of nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs). This condition can lead to serious complications such as hemorrhage, perforation, and gastric obstruction. Clinical follow-up and surgical treatment of these complications are essential to prevent disease progression and ensure adequate recovery of patients. Objective: To analyze current practices in clinical follow-up and surgical approaches for the management of complications associated with peptic ulcer disease, focusing on the most effective interventions and recent updates in the management of this condition. Methodology: A systematic review was performed following the PRISMA checklist. The databases consulted were PubMed, Scielo, and Web of Science. The following descriptors were used: "peptic ulcer disease", "complications", "surgical treatment", "clinical follow-up", and "ulcer management". Articles published in the last 10 years were included and studies that were not peer-reviewed, articles outside the scope of the topic and documents not available in full text were excluded. Results: The review revealed that the clinical treatment of peptic ulcer disease often involves the use of proton pump inhibitors and antibiotics to eradicate H. pylori. In the event of complications, such as perforation or hemorrhage, surgical intervention has become less frequent due to advances in endoscopic techniques. Surgical strategies, when necessary, have focused on correcting complications and preventing recurrence, with minimally invasive approaches showing benefits. Conclusion: The analysis confirmed that the combination of effective medical treatment and an appropriate surgical approach for complications is crucial for the management of peptic ulcer disease. The evolution of endoscopic techniques and the improvement of treatment protocols have contributed to better clinical outcomes. The integrated management of these approaches is vital for recovery and for reducing complications associated with peptic ulcer disease.