PROTOCOLOS DE RASTREAMENTO E DIAGNÓSTICO PRECOCE DO CÂNCER GINECOLÓGICO

• Published in: International Journal of Health Management Review Vol. 10; no. 1; p. e360
• Main Authors: Mangilli, Beatriz Cassiano, Delmondes, Nubia Caroline, Altrão, Maria Clara Fatinansi, Montagner, Gessica, Buzalaf, Marina Nogueira, Macerou, Isadora Pertinhes, Melo, Rafaela Linhares de, Silveira, Rafael Lopes Mendes, Cruz Júnior, Márcio Silva da, Lima, João Carlos Bizinotto Leal de
• Format: Journal Article
• Language: Portuguese
• Published: 04.09.2024
• ISSN: 2526-1606; 2526-1606
• DOI: 10.47172/ijhmreview.v10i1.360

Introdução: Os cânceres ginecológicos, incluindo câncer de colo uterino, ovário, endométrio, vagina e vulva, representam um significativo impacto na morbidade e mortalidade feminina. O rastreamento eficaz desses cânceres enfrenta desafios como custos elevados, escassez de profissionais capacitados e complexidade no desenvolvimento de métodos de detecção precisos. O diagnóstico precoce é crucial para melhorar o prognóstico e reduzir a sobrecarga nos sistemas de saúde. Métodos: Foi realizada uma revisão bibliográfica utilizando as bases de dados PubMed e Biblioteca Virtual da Saúde (BVS), abrangendo o período de 2019 a 2024. Os descritores utilizados incluíram termos específicos para cada tipo de câncer ginecológico, combinados com o termo "screening". Foram encontrados 1.278 artigos sobre câncer de colo uterino, 404 sobre câncer de ovário e 23 sobre câncer de endométrio. Após análise de título e resumo, 17 artigos foram selecionados com base em critérios rigorosos de inclusão e exclusão. Resultados: A análise destacou a eficácia do rastreamento do câncer cervical, com a recomendação de exames de Papanicolau e testes de DNA/RNA de HPV em diferentes faixas etárias. Para o câncer de ovário, as recomendações não suportam o rastreamento em massa devido à falta de evidências de redução de mortalidade, enquanto o rastreamento de câncer endometrial é geralmente desencorajado na população geral. A implementação de protocolos de rastreamento baseados em fatores de risco específicos, como histórico familiar e mutações genéticas, foi enfatizada para cânceres menos prevalentes. Conclusão: O rastreamento do câncer cervical apresenta evidências robustas de eficácia na redução da mortalidade, enquanto os benefícios de outros rastreamentos ginecológicos permanecem controversos. A prevenção através da vacinação contra o HPV e a redução de fatores de risco modificáveis devem ser priorizadas para reduzir a mortalidade associada aos cânceres ginecológicos. A adoção de protocolos de rastreamento eficazes e direcionados é essencial para uma abordagem mais sustentável na gestão desses cânceres.