Estudo comparativo entre três metodologias para a determinação do sexo em mandíbulas secas de adultos / Comparative study between three methodologies for sex determination in dried adult mandibles
Introdução - A Medicina Legal e a Odontologia Legal tem grande importância no processo de identificação, principalmente quando os profissionais da área recebem para análise apenas partes do corpo humano ou ossos isolados. O objetivo deste estudo foi comparar três metodologias diferentes utilizadas...
Saved in:
Published in | Brazilian Journal of Development Vol. 8; no. 1; pp. 7084 - 7092 |
---|---|
Main Authors | , , , , , , , |
Format | Journal Article |
Language | English |
Published |
26.01.2022
|
Online Access | Get full text |
Cover
Loading…
Summary: | Introdução - A Medicina Legal e a Odontologia Legal tem grande importância no processo de identificação, principalmente quando os profissionais da área recebem para análise apenas partes do corpo humano ou ossos isolados. O objetivo deste estudo foi comparar três metodologias diferentes utilizadas para a determinação do sexo através de mensurações em mandíbulas secas de adultos e verificar o seu grau de erros e acertos. Material e Métodos - Os autores estudaram uma amostra de 60 mandíbulas secas de adultos, sendo 32 do sexo masculino e 28 do sexo feminino, que pertenceram a indivíduos com idade acima de 20 anos com sexo e idade conhecidos com absoluta segurança. Os ossos pertencem ao acervo do Laboratório de Anatomia Humana da Faculdade de Medicina da FAP-Araripina-PE. Para este estudo foram realizadas as seguintes mensurações: largura bigoníaca, largura mandibular anterior, altura do ramo mandibular, largura máxima do ramo mandibular e comprimento total da mandíbula. Os métodos comparados foram os de Galvão, Oliveira e Lagunas. Resultados – Com relação ao sexo masculino, o método de Galvão apresentou um índice de acerto de 75%, seguido de Oliveira com 62% e por fim o de Lagunas com 37%. No sexo feminino, o método de Lagunas apresentou o melhor índice, 82% de acertos. De um modo geral, o método de Oliveira foi melhor, apresentando 70% de acertos, incluindo masculinos e femininos. Conclusões - Os resultados permitiram uma análise quantitativa das medidas estudadas e seu comportamento em relação ao sexo com estabelecimento de metodologia estatística para avaliação futura. |
---|---|
ISSN: | 2525-8761 2525-8761 |
DOI: | 10.34117/bjdv8n1-479 |