Avaliação da validação da metodologia CCD-densitometria aplicada a uma matriz complexa

Considerando a necessidade de um método rápido, barato e poderoso para a rotina de controle de qualidade, a Densitometria / Cromatografia de Camada Delgada foi um método escolhido para atender a essas solicitações. No entanto, essa técnica tem suas limitações quando usada para ensaios de determinaçã...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inRevista Fitos Vol. 14; no. 2; pp. 177 - 190
Main Authors Da Nóbrega, Andrea Bezerra, Lessa, Bruno da Motta, Bizarri, Carlos Henrique Brasil, Wollinger, Wagner, Lopes, Claudio Cerqueira, Lopes, Rosangela Sabbatini Capella, Paiva, Selma Ribeiro, Slana, Glaucia Barbosa Candido Alves
Format Journal Article
LanguageEnglish
Published 20.08.2020
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:Considerando a necessidade de um método rápido, barato e poderoso para a rotina de controle de qualidade, a Densitometria / Cromatografia de Camada Delgada foi um método escolhido para atender a essas solicitações. No entanto, essa técnica tem suas limitações quando usada para ensaios de determinação de substâncias em matrizes complexas, como extratos vegetais. Considerando a restrição da técnica cromatográfica durante o desenvolvimento de metodologias analíticas para medicamentos, foi desenvolvido um novo procedimento para superar a dificuldade em obter os parâmetros de validação dentro dos critérios internacionais de aceitação, principalmente os parâmetros de seletividade e repetibilidade. O método desenvolvido foi aplicado na quantificação de ácido betulínico (BA) a partir de extratos de produtos naturais. Todas as separações foram obtidas nas cromatoplacas Si60 F254 com n-hexano: acetato de etila: ácido acético (7: 3: 0,3) a 560 nm, após derivatização com reagente vanilina-sulfúrica. O sistema forneceu pontos compactos para BA (Rf. 0,5) e exibiu linearidade (R2 = 0,999). A metodologia foi comparada com uma metodologia de cromatografia gasosa validada e nenhuma diferença estatística foi observada.
ISSN:1808-9569
2446-4775
DOI:10.32712/2446-4775.2020.998