Comparación de la confiabilidad de la ecografía obstétrica del primer trimestre y la fecha de la última menstruacion en la prediccion de la fecha de parto vaginal espontáneo en pacientes admitidas en un centro de atención de I nivel en Manizales (Colombia

Objetivo: Comparar el grado de aciertos de la fecha real del parto con los pronósticos de la fecha probable de parto por métodos clínicos y ecográficos. Materiales y métodos: Estudio transversal, en 647 partos atendidos en ASSBASALUD (Manizales-Colombia) años 2012-2013. Las variables más importantes...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inArchivos de medicina (Manizales) Vol. 15; no. 1; pp. 107 - 113
Main Authors Villegas arenas, Oscar alberto, Gomez Gonzalez, Laura, Salgado Serna, Mauricio, Villegas González, Valentina
Format Journal Article
LanguageEnglish
Published 30.06.2015
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:Objetivo: Comparar el grado de aciertos de la fecha real del parto con los pronósticos de la fecha probable de parto por métodos clínicos y ecográficos. Materiales y métodos: Estudio transversal, en 647 partos atendidos en ASSBASALUD (Manizales-Colombia) años 2012-2013. Las variables más importantes fueron: Fecha de la última mestruación (FUM) confiable o no, escolaridad, ecografía del primer trimestre, Índice Masa Corporal (IMC). Test de Capurro. Resultados: Se validaron 344 (53.2%). 56.4% de las mujeres tenían FUM no confiable. El IMC inicial tuvo un promedio de 22.2. La ganancia de peso fue de 11kg en promedio y el de la gestacional al nacer fue de 39 semanas más 3 días. El perímetro abdominal tuvo como promedio 101.8cm y el de la altura uterina fue de 34cm. Conclusiones: Los partos a término son obtenidos en al menos el 90.7% de los casos de acuerdo a la ecografía, la FUM y el test de Capurro. Palabras clave: Ultrasonografía, edad gestacional, nacimiento a término, Índice de Masa Corporal, peso fetal.
ISSN:1657-320X
2339-3874
DOI:10.30554/archmed.15.1.714.2015