O tema do desenvolvimento no contexto da Anpur: uma reflexão crítica preliminar

• Published in: Revista brasileira de estudos urbanos e regionais Vol. 15; no. 1; p. 107
• Main Author: Monte-Mór, Roberto Luís De Melo
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: 31.05.2013
• ISSN: 1517-4115; 2317-1529
• DOI: 10.22296/2317-1529.2013v15n1p107

A expressiva produção acadêmica e científica no campo dos estudos urbanos e regionais de mais de cinquenta centros de pós-graduação e pesquisa filiados e associados à Anpur – Associação Nacional de Pós-graduação e Pesquisa em Planejamento Urbano e Regional – publicada e difundida nos últimos trinta anos, voltada para o tema do desenvolvimento, é o objeto de reflexão do presente ensaio. Trata-se aqui de proceder a um mapeamento e apreciação crítica das temáticas próprias da área do Planejamento e das Pesquisas Urbanas e Regionais em articulação com o tema do Desenvolvimento, tal como discutidas nesses trinta anos de existência da Anpur. A natureza do tratamento, as abordagens privilegiadas e as temáticas que ganharam maior evidência e importância no atual milênio são tratadas com maior ênfase. Objetivou-se, também, mostrar a evolução do tratamento dado à questão do desenvolvimento, desde suas adjetivações e adaptações aos temas contemporâneos, até sua importância crescente nos aspectos socioespaciais e ambientais, além dos questionamentos do próprio conceito, tomados como questões que têm marcado os dias atuais.Palavras-chave: desenvolvimento; adjetivações; adaptações; Anpur; trinta anos. The significant academic and scientific production related to urban and regional studies and connected to the idea of development that has been published by more than fifty graduate research centers within Anpur – the National Association of Graduate and Research Centers in Urban and Regional Planning – is the object of inquire in this paper. It implies a critical appraisal of the specific urban and regional themes in connection to development issues, discussed during these thirty years of Anpur’s national meetings and journal. The nature of the discussions, the privileged approaches, and those themes that were highlighted as important in this millennium are emphasized. It also shows the evolution in time of the multiple approaches to development, also considering their adjectivizations and adaptations to contemporary themes, as well as their growing importance within sociospatial and environmental aspects. In addition, it raises some of the many questionings of the concept of development itself, considered as issues that have characterized our contemporary days.Keywords: development; adjectivizations; adaptations; Anpur; thirty years.