The parametric comperison of digital synthetic mammography with tomosynthesis and standard mammography

• Published in: Medicina fluminensis Vol. 55; no. 4; pp. 361 - 369
• Main Authors: Žužić, Sabina, Šegota, Doris, Diklić, Ana, Tkalčić, Lovro, Miletić, Damir, Valković Zujić, Petra
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: 01.12.2019
• ISSN: 1847-6864; 1848-820X
• DOI: 10.21860/medflum2019_227131

Cilj: Osnovni cilj našeg istraživanja je usporedba doznih parametara i debljine komprimirane dojke kod mamografskog pregleda koji je izvršen digitalnom tomosintezom (engl. digital breast thomosynthesis; DBT) i standardne, 2D mamografije. Ispitanici i metode: U istraživanje je uključeno 200 ispitanica životne dobi od 40 do 81 godine (median 60,5 ± 10,6). Ispitanice su podijeljene u dvije skupine, ovisno o vrsti mamografskog pregleda. Ova retrospektivna analiza obuhvatila je pretrage koje su vršene na mamografskom uređaju Hologic Selenia Dimensions (Hologic, Bedford, Mass) u razdoblju od 1. veljače 2018. do 30. ožujka 2018. Rezultati: Hi-kvadrat testom isključila se statistički značajna razlika u gustoći parenhima dojki između dviju grupa ispitanica. T-test nije pokazao statistički značajnu razliku u dobi ispitanica, kao niti razlike u debljini komprimiranih dojki između dviju ispitanih skupina. Vrijednost srednje glandularne doze (engl. average glandular dose; AGD) kod DBT-a u odnosu na 2D mamografiju bila je viša 0,53 mGy za lijevu dojku, a 0,37 mGy za desnu dojku (3,83 / -1 mGy, p = 0.001; 3.82 / -0.9 mGy, p = 0.023). Zaključak: Usprkos statistički značajnoj razlici u AGD-u kod DBT-a u odnosu na 2D mamografiju između dviju skupina ispitanica, ona je unutar granica prihvatljivosti propisanih Pravilnikom o uvjetima za primjenu izvora ionizirajućeg zračenja u svrhu medicinskog i nemedicinskog ozračenja (NN 42/2018, 9. 5. 2018.), stoga smatramo da je opravdano uvođenje DBT-a kao standardne radiološke metode pregleda dojki. Aim: The main goal of our research is to compare the thickness of the breast and the parameters of DBT and standard 2D mammography. Respondents and methods: The study included 200 respondents with an age range from 40 to 81 years, (median 60,5 ± 10,6). The respondents are divided into 2 groups depending on the type of mammograms they were subjected to. This retrospective analysis included tests performed on the mammography device Hologic Selenia Dimensions (Hologic, Bedford, Mass) in the period from February, 1st till March, 30th 2018. Results: Hi-square test excluded statistically significant difference in breast density. The T-test didn’t show any statistically significant difference in breast thickness between two groups. The mean values of the overall glandular dose of the DBT for left and rigt breast were 0.53 mGy and 0,37 mGy, respectively (3.83 / -1mGy, p = 0.001, 3.82 / -0.9 mGy, p = 0.023). The difference was statistically significant and dose was 20% greater in DBT. Conclusion: Despite the statistically significant difference in the absorbed glandular dose between the two groups, it remains within the limits of acceptability according to the guidelines provided by the Ordinance on Conditions for application of sources of ionizing radiation for the purpose of medical and non – medical irradiation (OG 42/2018, 9.5.2018). Digital breast tomosynthesis with S-mammography is an important imaging modality in early detection of pathological breast changes.