Protección jurídica del ludópata y liberación de los juegos de azar un análisis comparativo entre Brasil, Colombia y España

• Published in: Cadernos PROLAM/USP Vol. 20; no. 41; pp. 210 - 236
• Main Authors: Costa, Lucas Fernandes da, Rodríguez, Víctor Gabriel, Saab Marchiori, Eduardo
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: 30.12.2021
• ISSN: 1676-6288; 1676-6288
• DOI: 10.11606/issn.1676-6288.prolam.2021.185613

El objetivo de este trabajo es analizar la tutela del ludópata a partir del tratamiento que se da en los ordenamientos jurídicos brasileño, colombiano y español. Mediante el método de derecho comparado, se analiza el contraste entre las políticas sanitarias y penales dirigidas a personas diagnosticadas con el llamado juego patológico. En este escenario, inicialmente, retomaremos el tema de la liberación de los juegos de azar y del uso del juego patológico como argumento, si no a favor de la prohibición de la práctica, en pro de la imposición de límites a su explotación económica. A continuación, analizaremos el tratamiento al juego y a los ludópatas observado en los países seleccionados, destacando el contraste entre las políticas de incentivo y prohibición del juego, y sus consecuencias para la política sanitaria dirigida al tratamiento del juego patológico. Finalmente, analizaremos, desde lo anterior, el argumento del juego patológico eventualmente para la promoción de políticas criminales, o como un tema de salud pública. En conclusión, buscaremos presentar la desconexión de la política de salud de la criminalización de la actividad económica.