A preliminary study of serum IgE against cross‐reactive carbohydrate determinants ( CCD ) in client‐owned atopic dogs

• Published in: Veterinary dermatology Vol. 29; no. 3; p. 243
• Main Authors: Levy, Britt J., DeBoer, Douglas J.
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: 01.06.2018
• ISSN: 0959-4493; 1365-3164
• DOI: 10.1111/vde.12529

Background Cross‐reactive carbohydrate determinants ( CCD ) are defined carbohydrate portions of glycoprotein cell surface molecules common to many plant and insect species. Mammalian species recognize CCD as foreign antigens and can mount humoral immune responses against them. Approximately 20–37% of grass and venom allergic people possess circulating IgE against CCD ; these antibodies are generally considered clinically irrelevant. Anti‐ CCD IgE is, however, recognized as a cause of false positive, clinically incongruent serum allergen test results in people; this phenomenon has not been investigated in animals. Objective To determine if anti‐CCD IgE could be detected in sera of client‐owned atopic dogs and how frequently it is found. Animals Sera from 38 dogs with a clinical diagnosis of atopic dermatitis and prior serological evidence of IgE antibodies, defined as a positive result to at least one mite and pollen (of any type). Methods Sera were analysed for IgE against CCD and environmental allergens with a commercially available multiplex enzyme‐labelled allergen‐specific IgE assay. Results Anti‐ CCD IgE was detected in nine of 38 (24%) of atopic dog sera. As with their human counterparts, all dogs with anti‐ CCD IgE had strong serological reactivity to grass pollens. Conclusions and Clinical Importance Anti‐ CCD IgE can confound serological allergen testing in people; the same might be true in dogs. Further studies are warranted to investigate the clinical implications of anti‐ CCD IgE in dogs, including the potential for these antibodies to affect serum allergen‐specific IgE assays used for clinical diagnosis, and whether they are relevant to clinical disease. Résumé Contexte Les CCD (Cross‐reactive carbohydrate determinants) sont définis comme des portions de carbohydrates des glycoprotéines des molécules fréquentes de la surface cellulaire de nombreuses plantes et espèces d'insectes. Les espèces de mammifères reconnaissent les CDD comme antigènes étrangers et peuvent développer une réponse immune humorale. Approximativement 20‐37% des gens allergiques aux graminées et au venin possèdent des IgE circulant anti‐ CDD  ; ces anticorps sont généralement considérés cliniquement non pertinents. L’ IgE anti‐ CDD est cependant reconnue comme une cause de faux positifs, cliniquement non correspondant aux tests allergiques sériques chez l'homme ; ce phénomène n'a pas été étudié chez l'animal. Objectif Déterminer si les IgE anti‐ CDD peuvent être détectés dans les sera des chiens atopiques de propriétaires et à quelle fréquence. Sujets Les sera de 38 chiens avec un diagnostic clinique de dermatite atopique et une sérologie antérieure mettant en évidence des anticorps IgE, définis comme résultat positif à au moins un acarien ou pollen (de toute sorte). Méthodes Les sera ont été analysés pour les IgE anti‐ CDD et les allergènes environnementaux avec un test spécifique d'allergènes disponible dans le commerce. Résultats Les IgE anti‐ CDD ont été détectés pour neuf des 38 (24%) sera des chiens atopiques. De même qu'avec leurs équivalents humains, tous les chiens avec des IgE anti‐ CDD avaient une forte réactivité sérologique aux pollens de graminées. Conclusions et importance clinique Les IgE anti‐ CDD peuvent fausser les tests sériques d'allergènes chez l'homme, ce qui pourrait être également vrai chez le chien. Des études supplémentaires sont nécessaires pour explorer les implications cliniques des IgE anti‐ CDD chez le chien, y compris le potentiel de ces IgE pour modifier les tests sériques d'IgE spécifiques d'allergènes utilisés pour le diagnostic clinique et s'ils sont pertinents pour la maladie clinique. Resumen Introducción Los determinantes de carbohidratos con reacción cruzada ( CCD ) son porciones definidas de carbohidratos de las moléculas superficiales de glicoproteínas comunes a muchas especies de plantas e insectos. Las especies de mamíferos reconocen CCD como antígenos extraños y pueden montar respuestas inmunitarias humorales frente a ellos. Aproximadamente entre un 20‐37% de personas alérgicas a pasto y veneno poseen IgE circulante contra CCD ; estos anticuerpos generalmente se consideran clínicamente irrelevantes. La IgE anti‐ CCD es, sin embargo, reconocida como una causa de falsos positivos en resultados de pruebas de alergenos séricos y clínicamente incongruentes en personas; este fenómeno no ha sido investigado en animales. Objetivo determinar si se puede detectar IgE anti‐ CCD en sueros de perros atópicos de propietarios particulares y con qué frecuencia se encuentran. Animales Sueros de 38 perros con un diagnóstico clínico de dermatitis atópica y evidencia serológica previa de anticuerpos IgE, definidos como un resultado positivo para al menos un ácaro y polen (de cualquier tipo). Métodos Los sueros se analizaron para detectar IgE frente a CCD y alérgenos ambientales con un ensayo múltiple de IgE específica de alergeno marcado con enzimas y comercialmente disponible. Resultados Se detectó IgE anti‐ CCD en nueve de 38 (24%) de los sueros atópicos caninos. Al igual que en casos de seres humanos, todos los perros con IgE anti‐ CCD tenían una fuerte reactividad serológica al polen de hierba. Conclusiones e importancia clínica la IgE anti‐ CCD puede confundir las pruebas de alérgenos serológicos en personas; lo mismo podría ser cierto en perros. Se necesitan más estudios para investigar las implicaciones clínicas de la IgE anti‐ CCD en perros, incluida la posibilidad de que estos anticuerpos afecten las pruebas de IgE específicas de alérgenos en suero utilizadas para el diagnóstico clínico y si son relevantes para la enfermedad clínica. Zusammenfassung Hintergrund Kreuzreaktive Kohlenhydratdeterminanten ( CCD ) werden als Kohlenhydratanteile von Oberflächenmolekülen von Glykoproteinen definiert, die bei vielen Pflanzen und Insektenspezies vorkommen. Säugetierspezies erkennen CCD als fremde Antigene und können ihnen gegenüber eine humorale Immunantwort entwickeln. Annähernd 20‐37% von Gras und Gift allergischen Menschen besitzen zirkulierende IgE gegen CCD ; diese Antikörper werden generell als irrelevant betrachtet. Anti‐ CCD IgE kommt jedoch als Ursache für falsch positive, klinisch unschlüssige Serumallergietests beim Menschen vor; dieses Phänomen wurde bei Tieren bisher nicht untersucht. Ziel Festzustellen ob anti‐ CCD IgE in Sera von atopischen Hunden in Privatbesitz gefunden werden konnte und wie häufig das der Fall war. Tiere Sera von 38 Hunden mit der Diagnose einer klinischen atopischen Dermatitis und vorhergehendem serologischen Auftreten von IgE Antikörpern, was als positives Ergebnis für zumindest eine Milbe und Pollen (verschiedene Typen) definiert wurde. Methoden Sera wurden auf IgE gegen CCD und Umweltallergene mittels kommerziell erhältlichem Multiplex Enzyme‐labelled Allergen‐spezifischem IgE Assay analysiert. Ergebnisse Anti‐ CCD IgE wurden in neun von 38 (24%) der atopischen Hundesera gefunden. So wie bei den vergleichbaren Menschen zeigten alle Hunde mit anti‐ CCD IgE eine starke serologische Reaktivität auf Graspollen. Schlussfolgerungen und klinische Bedeutung Anti‐ CCD IgE können bei serologische Allergietests des Menschen interferieren; dasselbe könnte beim Hund der Fall sein. Weitere Studien sind nötig, um die klinischen Implikationen von anti‐ CCD IgE bei Hunden zu untersuchen. Dazu zählt auch die Beantwortung der Frage, ob diese Antikörper Allergen‐spezifische Serum IgE Assays, die zur klinischen Diagnose verwendet werden beeinflussen und ob sie für die klinische Erkrankung eine Bedeutung haben. 要約 背景 交差反応性糖タンパク質糖鎖( CCD )とは、多くの植物や昆虫種に共通した糖タンパク質細胞表面分子の炭水化物部位である。哺乳動物種は CCD を外来抗原として認識し、体液性免疫応答によって対応させる。草および毒性アレルギー患者の約20〜37%が CCD に対する末梢血IgEを有する。これらの抗体は臨床的には重要でないと考えられている。一方でヒトでは抗 CCD IgEが、血清アレルゲン試験で臨床と一致しない偽陽性の結果を引き起こす原因として認識されているが、この現象は動物では調べられていない。 目的 本研究の目的は、飼育されているアトピー犬の血清中に抗CCD IgEが検出されるかどうか、またどれくらいの頻度で検出されるかを決定することである。 被験動物 アトピー性皮膚炎の臨床診断に合致し、少なくとも1つのダニおよび花粉(いずれのタイプのもの)に対して陽性を示すことでIgE抗体の血清学的証拠を有すると定義された38匹の犬由来血清 方法 市販のマルチプレックス酵素標識アレルゲン特異的IgEアッセイを用いて、CCDおよび環境アレルゲンに対する血清IgEを解析した。 結果 抗 CCD IgEは、アトピー犬血清38例中9例(24%)で検出された。ヒトの抗 CCD IgEと同様、抗 CCD IgEを有する全てのイヌは、草花粉に対する強い血清学的反応を示した。 結論と臨床的重要性 抗 CCD IgEはヒトの血清学的アレルゲン検査に混乱をもたらすが、同様の現象が犬にも当てはまるかもしれない。これらの抗体が臨床診断に用いられる血清アレルゲン特異的IgEアッセイに影響を及ぼす可能性や、それらが臨床的疾患に関連しているかどうかなど、イヌにおける抗 CCD IgEの臨床的意義を調査するためのさらなる研究が必要である。 摘要 背景 许多植物和昆虫共有的糖蛋白细胞表面分子,其碳水化合物部分被定义为交叉碳水化合物决定物( CCD )。哺乳动物将 CCD 作为外来抗原,并能引发轻微的免疫应答。大约20‐37%对草和昆虫毒液过敏的人,有抗 CCD 循环IgE;这些抗体通常与临床症状无关。然而,在人类,认为通过血清过敏原检测抗 CCD IgE,易造成与临床症状不相符的假阳性结果,这种现象在动物还未被研究。 目的 确定私家异位性皮炎患犬血清中是否存在抗 CCD IgE,及其检测率. 动物 临床诊断为异位性皮炎的38只犬,先前曾确认血清存在IgE抗体,本次血清学检测至少一种螨虫或花粉(任意类型)为阳性结果。 方法 通过市售商业化多重酶标抗原特异性IgE试验,检测血清中的抗CCDIgE和环境过敏原。 结果 38只异位性皮炎患犬中有9只(24%)血清检测到抗 CCDI gE。与人类一样,所有携带抗 CCDI gE的犬,对植物花粉有更强的血清学反应. 结论和临床意义 人的抗 CCDI gE造成血清过敏原检测结果混乱;对于犬也是如此。需要更多研究调查犬抗 CCDI gE的临床意义,包括在临床诊断中,这些抗体对血清抗原特异性IgE试验的影响,以及是否与临床疾病相关。 Resumo Contexto Os determinantes de carboidratos de reação cruzada ( CCD , do inglês, “ cross‐reactive carbohydrate determinants ”) são fragmentos de carboidratos presentes em moléculas de glicoproteínas de localizadas nas superfícies celulares comuns a diversas espécies de plantas e insetos. Os mamíferos podem reconhecer CCD como antígenos não próprios e montar uma resposta imune humoral contra os mesmos. Aproximadamente 20‐37% de pessoas alérgicas a gramíneas e venenos possuem IgE contra CCD circulantes; estes anticorpos geralmente são considerados irrelevantes. Entretanto, sabe‐se que, em humanos, IgE anti‐ CCD podem causar reações falso‐positivas e resultados clinicamente incongruentes em testes alérgicos sorológicos. Este fenômeno ainda não foi investigado em animais. Objetivo Determinar se IgE anti‐ CCD podem ser detectados no soro de cães atópicos de clientes e a frequência em são encontrados. Animais Soro de 38 cães clinicamente diagnosticados com dermatite atópica que apresentaram anteriormente respostas positivas à presença de anticorpos IgE específicos para ao menos um ácaro e pólen (de qualquer tipo). Mét