Théâtre «en» société ou «de» société? Pistes microsociologiques

Qu’est-ce que cette «société» où l’on pratiqua si assidument l’art dramatique au XVIIIe  siècle? À part sa situation hors de l’espace public, ses caractéristiques restent vagues; on propose ici de les préciser grâce à la microsociologie et l’anthropologie. La taxinomie de Gurvitch (1958) permet ains...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inÉtudes de lettres pp. 25 - 44
Main Author Spielmann, Guy
Format Journal Article
LanguageFrench
Published Université de Lausanne 12.05.2022
Subjects
Europe
Royaume-Uni
Suisse
Slovaquie
France
Pologne
société
théâtre amateur
théâtre
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:Qu’est-ce que cette «société» où l’on pratiqua si assidument l’art dramatique au XVIIIe  siècle? À part sa situation hors de l’espace public, ses caractéristiques restent vagues; on propose ici de les préciser grâce à la microsociologie et l’anthropologie. La taxinomie de Gurvitch (1958) permet ainsi de distinguer entre quinze types de microsociétés; on constate que le théâtre se pratique dans des groupements structurellement et fonctionnellement très divers, ce qui remet en cause la vision d’un «théâtre de société» en tant qu’objet d’étude unitaire et en tant que genre. Parlons plutôt de «théâtre en société» pour désigner un type d’activité reflétant les contraintes d’un type particulier de microsociété. Les activités théâtrales répondent au modèle de Turner de relation dialectique entre une société fortement hiérarchisée et la communitas, groupement par affinité, dont les membres s’autonomisent de la macro-structure sans pour autant la remettre en cause.
ISSN:0014-2026
2296-5084