Autonomie dans les immeuble en copropriété de Nur-Sultan : difficultés classiques en démocratie
Aux yeux des dirigeants, la démocratie en tant que mode de gouvernance et d’administration autonome ne semble pas être toujours efficace. Si les autorités du Kazakhstan craignent la démocratie, c’est la crainte de rester soumis à des procédures de coordination sans fin lorsqu’elles prennent des déci...
Saved in:
Published in | Cahiers d'Asie centrale pp. 89 - 103 |
---|---|
Main Author | |
Format | Journal Article |
Language | French |
Published |
Éditions De Boccard
2020
|
Subjects | |
Online Access | Get full text |
Cover
Loading…
Summary: | Aux yeux des dirigeants, la démocratie en tant que mode de gouvernance et d’administration autonome ne semble pas être toujours efficace. Si les autorités du Kazakhstan craignent la démocratie, c’est la crainte de rester soumis à des procédures de coordination sans fin lorsqu’elles prennent des décisions stratégiques. Le désir de « victoires rapides » est l’une des principales raisons pour lesquelles la démocratie au Kazakhstan n’est pas acquise, mais elle n’est pas secondaire. Une analyse de la formation des syndics de copropriété à l’exemple de l’un des immeubles en copropriété de Nur-Sultan montre un certain nombre de problèmes clés auxquels l’autogestion du Kazakhstan est confrontée, en se référant directement aux prétendues difficultés classiques de la démocratie, décrites dans des manuels de philosophie politique. |
---|---|
ISSN: | 1270-9247 2075-5325 |