超声弹性成像评估乳腺癌患者不同化疗方案的疗效研究

目的:探讨超声弹性成像评估不同化疗方案对乳腺癌患者的疗效。方法:选取2013年1月—2016年6月南昌市第三医院收治的乳腺癌患者120例作为研究对象,以随机数字表法分为A、B、C三组,每组40例。A、B组患者均采用多西他赛、表柔比星联合环磷酰胺化疗方案(TAC),C组患者采用多西他赛、表柔比星化疗方案(AT);A组患者采用超声弹性成像评估化疗疗效,B、C组患者采用二维超声评估化疗效果。观察三组患者肿瘤病灶最大径线变化情况,比较三组患者化疗前后血流等级、超声评估的差异。结果:A、B组患者病灶最大径线完全缓解率的差异无统计学意义(P>0.05),但均明显大于C组,差异有统计学意义(P...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in中国医院用药评价与分析 no. 5; pp. 628 - 630
Main Author 程淑珍 王广珊 刘少龙
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 2017
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:目的:探讨超声弹性成像评估不同化疗方案对乳腺癌患者的疗效。方法:选取2013年1月—2016年6月南昌市第三医院收治的乳腺癌患者120例作为研究对象,以随机数字表法分为A、B、C三组,每组40例。A、B组患者均采用多西他赛、表柔比星联合环磷酰胺化疗方案(TAC),C组患者采用多西他赛、表柔比星化疗方案(AT);A组患者采用超声弹性成像评估化疗疗效,B、C组患者采用二维超声评估化疗效果。观察三组患者肿瘤病灶最大径线变化情况,比较三组患者化疗前后血流等级、超声评估的差异。结果:A、B组患者病灶最大径线完全缓解率的差异无统计学意义(P>0.05),但均明显大于C组,差异有统计学意义(P<0.05);化疗后,C组患者血流等级病情进展率明显高于A、B组,差异均有统计学意义(P<0.05);化疗后,A组患者超声评估病情进展率明显低于B、C组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:超声弹性成像评估乳腺癌患者化疗的效果较二维超声更加显著,且TAC化疗方案的超声评估结果较AT化疗方案更佳。
Bibliography:CHENG Shuzhen;WANG Guangshan;LIU Shaolong;Dept.of Ultrasound,the Third Hospital of Nanchang;Dept.of Oncology,the Third Hospital of Nanchang
11-4975/R
ISSN:1672-2124