OBELODANJIVANJE DOKAZA U PREDISTRAŽNOM POSTUPKU I ISTRAZI

U evropskokontinentalnim državama, gde istragu vodi državni organ, okrivljeni se upoznaje s prikupljenim dokazima tako što vrši uvid u spise predmeta. Za razliku od toga, u anglosaksonskom pravnom sistemu, gde nema formalne istrage, postoje pravila koja uređuju kada je strana u postupku dužna da dru...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inStrani pravni život Vol. 64; no. 1; pp. 63 - 76
Main Author Živković, Natalija M
Format Journal Article
LanguageSerbian
Published Institut za uporedno pravo 2020
Institute of Comparative Law
Subjects
Criminal Law
defense issues
disclosure of evidence
access to files
investigation
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:U evropskokontinentalnim državama, gde istragu vodi državni organ, okrivljeni se upoznaje s prikupljenim dokazima tako što vrši uvid u spise predmeta. Za razliku od toga, u anglosaksonskom pravnom sistemu, gde nema formalne istrage, postoje pravila koja uređuju kada je strana u postupku dužna da drugoj strani otkrije određene dokaze. Prvi deo rada posvećen je obelodanjivanju dokaza u zemljama common law pravne tradicije, dok se drugi deo rada odnosi na regulativu navedenog pitanja u zakonodavstvu Republike Srbije. U tom delu rada obrađena su pitanja vremenskog momenta od koga okrivljeni stiče pravo na uvid u spise predmeta, opseg dokaza s kojima je javni tužilac dužan da upozna odbranu i obaveza okrivljenog da javnog tužioca upozna s dokazima i materijalima koje je prikupio vođenjem „paralelne istrage“.Autor ukazuje na manjkavost određenih zakonskih odredaba i s kakvim problemima se odbrana susreće u praksi.
ISSN:0039-2138
2620-1127