Como o ortopedista brasileiro trata entorse lateral aguda do tornozelo?

• Published in: Revista brasileira de ortopedia Vol. 45; no. 5; pp. 468 - 473
• Main Authors: Belangero, Paulo Santoro, Tamaoki, Marcel Jun Sugawara, Nakama, Gilberto Yoshinobu, Shoiti, Marcus Vinicius, Gomes, Rodrigo Vick Fernandes, Belloti, João Carlos
• Format: Journal Article
• Language: Portuguese
• Published: Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia 2010
• Subjects: ORTHOPEDICS; Ankle; Health Evaluation; Entorses e Distensões; Avaliação em Saúde; Lateral Ligament; Sprains and Strains; Ligamentos Laterais do Tornozelo
• ISSN: 1982-4378
• DOI: 10.1590/S0102-36162010000500015

OBJETIVO: A entorse lateral aguda do tornozelo (ELAT) é uma afecção frequente cujo tratamento ainda não se encontra totalmente estabelecido. O objetivo do estudo foi verificar a conduta do médico ortopedista brasileiro (incluindo residentes) em relação ao diagnóstico, classificação, tratamento e complicações da entorse lateral aguda do tornozelo (ELAT). MÉTODOS: Um questionário de múltipla escolha foi elaborado com objetivo de abordar os principais aspectos do tratamento da ELAT. O questionário foi veiculado na página eletrônica oficial da Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia, no período de 15 de junho a 1º de agosto de 2004. RESULTADOS: Foram incluídos para análise um total de 444 questionários. Os resultados demonstraram concordância da maioria dos entrevistados em relação aos seguintes aspectos: 90,8% utilizam alguma classificação para nortear o tratamento da entorse; 59% classificam a ELAT com segurança; 63,7% utilizam imobilização rígida nas lesões ligamentares completas; 60,6% utilizam medicação anti-inflamatória na ruptura ligamentar parcial; 75,9% relataram que a dor residual é a complicação mais frequente. Não houve consenso quanto ao método de imobilização da ELAT parcial visto que imobilização e tratamento funcional foram escolhidos com a mesma frequência (47%). Não houve diferenças significativas entre as respostas dos residentes e a dos ortopedistas (p = 0,81). CONCLUSÕES: Os ortopedistas e residentes em ortopedia do Brasil têm dificuldade em classificar a ELAT e não há consenso quanto à melhor opção para a ELAT parcial.