El artículo 925 del Código Civil: La verdadera querella de amparo

La aparente antinomia existente entre los artículos 924 y 925 del Código Civil, relativos a la prueba de la posesión, ha sido tradicionalmente interpretada de manera insuficiente por la doctrina y jurisprudencia, al no hacerse cargo de la frase final del artículo 925 CC "ejecutados sin el conse...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inRevista de derecho (Valdivia, Chile) Vol. 29; no. 2; pp. 109 - 130
Main Author Jara Pérez, Mónica
Format Journal Article
LanguagePortuguese
Published Universidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales 01.12.2016
Subjects
LAW
conservation
disturbance or hindrance
Possession
conservación
Posesión
turbación o embarazo
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:La aparente antinomia existente entre los artículos 924 y 925 del Código Civil, relativos a la prueba de la posesión, ha sido tradicionalmente interpretada de manera insuficiente por la doctrina y jurisprudencia, al no hacerse cargo de la frase final del artículo 925 CC "ejecutados sin el consentimiento del que disputa la posesión", A raíz de lo señalado, tras cuestionar y replantear la interpretación tradicional efectuada por la jurisprudencia del artículo 925 CC, en virtud de un análisis histórico y sistémico, que relaciona los artículos 916, 920, 921, 923, y 924 del Código Civil, se concluye la coincidencia de los hechos descritos en la norma con el concepto de turbación o embarazo y la función de conservación de la posesión, postulando en definitiva la reestructuración de las acciones posesorias, en especial la Querella de Amparo, equivocadamente articulada a base del artículo 921 CC.
ISSN:0718-0950
DOI:10.4067/S0718-09502016000200005