EFEITO DA ÁRVORE MARGINAL NOS ESTIMADORES POPULACIONAIS OBTIDOS POR MÉTODOS DE AMOSTRAGEM DE ÁREA VARIÁVEL

• Published in: CERNE Vol. 21; no. 1; pp. 125 - 131
• Main Authors: Nascimento, Rodrigo Geroni Mendes, Silva, Luís César Rodrigues da, Barbeiro, Laércio da Silveira Soares, Wojciechowski, Julio Cesar, Netto, Sylvio Péllico, Machado, Sebastião do Amaral
• Format: Journal Article
• Language: Portuguese
• Published: UFLA - Universidade Federal de Lavras 01.03.2015
• Subjects: FORESTRY; unidade amostral; sample unit; forest inventory; inventário florestal; plot shape; forma da parcela
• ISSN: 2317-6342; 2317-6342
• DOI: 10.1590/01047760201521011266

Nesta pesquisa, objetivou-se avaliar o efeito da árvore marginal nos estimadores populacionais obtidos pelos métodos de amostragem de Bitterlich (1948), Prodan (1968) e Strand (1958). A base de dados foi um censo realizado em fragmento de Floresta Ombrófila Mista Montana situado no Campus III da UFPR, Curitiba - PR. Todas as árvores com DAP ≥ 10 cm foram medidas, identificadas, georreferenciadas, e consideradas como possíveis centros das unidades amostrais dos métodos. De todas as árvores, 185 foram sorteadas, aleatoriamente, como início dos pontos amostrais para a estimativa de N.ha-1, G.ha-1 e V.ha-1 para os três tratamentos distintos: sem a influência da árvore marginal, contagem de meia árvore e contagem da árvore marginal corrigida pelo Fator P de Péllico Netto (1994). Independente do método e do tratamento utilizado ocorreu superestimativa do N.ha-1. Para a estimativa da área basal, bem como do volume por hectare, o método de Bitterlich apresentou os melhores resultados, seguido de Strand e Prodan, respectivamente. A aplicação do fator P nas árvores marginais não melhorou expressivamente os estimadores populacionais a ponto de se diferenciar satisfatoriamente da estimativa gerada com as árvores marginais, contadas como meia árvore ou sem a sua influência.