Mapeo cruzado de los factores relacionados y de riesgo de NANDA-I con la Clasificación Internacional de Enfermedades

RESUMEN Introducción: Enfermería desarrolla su actividad en un contexto multidisciplinar donde se mezclan la esfera autónoma y la de otros profesionales, y es de primordial la competencia diagnóstica. NANDA-International es la clasificación enfermera más utilizada; mientras que la Clasificación Inte...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inRevista cubana de enfermería Vol. 35; no. 4
Main Authors Rodríguez-Suárez, Claudio-Alberto, Hernández-y de Luis, María-Naira, Mariscal-Crespo, María-Isabel
Format Journal Article
LanguagePortuguese
Published Editorial Ciencias Médicas 01.12.2019
Subjects
NURSING
professional autonomy
standardized nursing terminology
autonomía profesional
nursing theory
clasificaciones en salud
health classification
terminología normalizada de enfermería
nursing diagnosis
teoría de enfermería
diagnóstico de enfermería
international classification of diseases
clasificación internacional de enfermedades
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:RESUMEN Introducción: Enfermería desarrolla su actividad en un contexto multidisciplinar donde se mezclan la esfera autónoma y la de otros profesionales, y es de primordial la competencia diagnóstica. NANDA-International es la clasificación enfermera más utilizada; mientras que la Clasificación Internacional de Enfermedades es la de referencia para los problemas médicos. En ocasiones, los factores relacionados/riesgo de NANDA-International coinciden con diagnósticos médicos. Objetivo: Realizar mapeo cruzado entre NANDA-International y la Clasificación Internacional de Enfermedades. Métodos: Estudio observacional con distribución de frecuencias mediante mapeo cruzado identificando sinónimos o cuasi-sinónimos en ambas clasificaciones. Resultados: Se determinaron n = 1715 factores relacionados/riesgo, n = 1193 clasificados en una ocasión y n = 522 duplicados. Los factores genuinos y específicos fueron n = 1593 (52,16 %); n = 1460 (47,84 %) estaban también en la clasificación médica. Conclusiones: Algunos Dominios y clases NANDA-International muestran factores genuinos y específicos de la disciplina enfermera; otros están, además, en la clasificación médica, cuya resolución no es competencia autónoma enfermera. De esta manera, NANDA-International puede llegar a convertirse en un instrumento extenso y poco útil, con etiologías poco específicas. Se deben mejorar y potenciar contenidos relativos a metaparadigmas enfermeros para hacerse visible con entidad propia en los sistemas de salud.
ISSN:1561-2961