Fracción de nanoplancton en la estructura del fitoplancton en el sur del Golfo de México (abril de 2000)

Se estudió la fracción del fitoplancton que corresponde al nanoplancton y sus posibles relaciones con las condiciones hidrográficas en el sur del Golfo del México durante un crucero oceanográfico realizado en abril de 2000. Se analizaron datos hidrográficos y muestras de fitoplancton. La composición...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inCiencias marinas Vol. 34; no. 1; pp. 77 - 90
Main Authors Hernández-Becerril, DU, García-Reséndiz, JA, Salas-de León, DA, Monreal-Gómez, MA, Signoret-Poillon, Aldeco-Ramírez
Format Journal Article
LanguagePortuguese
Published Universidad Autónoma de Baja California, Instituto de Investigaciones Oceanológicas 2008
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:Se estudió la fracción del fitoplancton que corresponde al nanoplancton y sus posibles relaciones con las condiciones hidrográficas en el sur del Golfo del México durante un crucero oceanográfico realizado en abril de 2000. Se analizaron datos hidrográficos y muestras de fitoplancton. La composición de las especies del fitoplancton mostró heterogeneidad entre las estaciones. Se encontraron 180 especies: 114 diatomeas, 32 dinoflagelados, 32 cocolitofóridos y dos silicoflagelados. Los índices de diversidad fueron variables (0.96-5.12 bits ind-1). Los cocolitofóridos y las diatomeas nanoplanctónicas fueron los grupos dominantes. La abundancia de células fue de baja a ligeramente alta, yendo de 5.3 × 10³ a 1.4 × 10(5) cél L-1. Las especies más abundantes, de las dominantes fueron las formas nanoplanctónicas: dos cocolitoforidos, Emiliania huxleyi y Gephyrocapsa oceanica, las diatomeas pennadas, Nitzschia bicapitata, N. bifurcata y N. leehyi, y las especies de diatomeas céntricas Thalassiosira. La alta abundancia subsuperficial de cocolitoforidos en dos estaciones estuvo relacionada con el frente térmico de la pluma del sistema de ríos Grijalva-Usumacinta.
ISSN:0185-3880
DOI:10.7773/cm.v34i1.1263