不同时间跨度表型资料对种猪遗传评估的影响

以杜洛克猪主要生长性状为研究对象,评估不同时间跨度、相同个体估计育种值(EBV)的准确性和排名的差异.利用DMU软件和单性状动物模型估计了主要生长性状的方差组分,并计算性状的遗传力;划分不同时间跨度,包括2 年、3 年、4 年、5 年和全部数据,评估验证群体个体的EBV准确性及其与利用全部数据时评估育种值的秩相关.结果表明,115 kg 体重日龄(AGE)、30~115 kg日增重(ADG)、115 kg体重背膘厚(BF)、115 kg体重眼肌面积(LEA)和综合体型评分(BCS)的遗传力分别为 0.22、0.16、0.38、0.30 和 0.09,除BCS外,均为中高遗传力性状.固定方差组分...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in华南农业大学学报 Vol. 40; no. z1; pp. 89 - 92
Main Authors 叶健, 曾海玉, 蔡更元, 吴珍芳
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 国家生猪种业工程技术研究中心/华南农业大学 动物科学学院,广东 广州 510642 01.12.2019
温氏食品集团股份有限公司,广东 新兴 527400%温氏食品集团股份有限公司,广东 新兴 527400
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN1001-411X

Cover

More Information
Summary:以杜洛克猪主要生长性状为研究对象,评估不同时间跨度、相同个体估计育种值(EBV)的准确性和排名的差异.利用DMU软件和单性状动物模型估计了主要生长性状的方差组分,并计算性状的遗传力;划分不同时间跨度,包括2 年、3 年、4 年、5 年和全部数据,评估验证群体个体的EBV准确性及其与利用全部数据时评估育种值的秩相关.结果表明,115 kg 体重日龄(AGE)、30~115 kg日增重(ADG)、115 kg体重背膘厚(BF)、115 kg体重眼肌面积(LEA)和综合体型评分(BCS)的遗传力分别为 0.22、0.16、0.38、0.30 和 0.09,除BCS外,均为中高遗传力性状.固定方差组分情况下,AGE、ADG、BF、LEA和BCS的EBV准确性变化范围分别为 0.62~0.64、0.56~0.59、0.72~0.73、0.67~0.69 和0.49~0.53;不固定方差组分情况下,各性状EBV准确性变化范围分别为0.64~0.65、0.51~0.59、0.61~0.73、0.67~0.69 和 0.42~0.53;不同条件下,秩相关均较为接近.利用群体全部数据计算方差组分作为先验值,优于利用阶段数据方差组分估计值时EBV准确性;不同时间跨度下,EBV排名差异较小,可适当缩小数据取值时间范围.
ISSN:1001-411X