冷热试验优势偏向与单侧反应减弱方向异同的临床意义

• Published in: 复旦学报（医学版） Vol. 45; no. 5; pp. 708 - 711
• Main Authors: 周玉娟, 孟洋, 田亮, 余菁, 王璟
• Format: Journal Article
• Language: Chinese
• Published: 复旦大学附属跟耳鼻喉科医院耳鼻喉科 上海200031 25.09.2018; 卫生部听觉医学重点实验室 上海200031%山东省枣庄市妇幼保健院耳鼻喉科 枣庄277100; 上海市听觉医学临床中心 上海200031
• Subjects: 自发性眼震; 眩晕; 冷热实验; 感觉结构测试
• ISSN: 1672-8467
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-8467.2018.05.017

R441.2; 目的 分析冷热试验优势偏向(directional preponderance,DP)与单侧反应减弱(unilateral weakness,UW)方向一致和相反时所代表的临床意义,探讨其对眩晕患者前庭功能评估的价值.方法 收集冷热试验中既有DP又有UW的眩晕患者125例,比较方向相反和一致时自发性眼震、感觉结构测试(sensory organizationtest,SOT)结果异常患者的比例,并行统计学分析.结果 125例患者中,DP和UW同向者35例(同向组),DP和UW反向者90例(反向组).同向组中有自发性眼震者16例(45.71％),反向组有64例(71.1 1％),两组差异有统计学意义(x2=7.f05,P=0.008).反向组中SOT提示前庭功能不足者的比率(74例,占82.22％)较同向组中高(24例,占68.57％),两组差异无统计学意义(x2=2.77,P=0.096).结论 DP和UW反向组与同向组相比,自发性眼震比率较高,提示两者反向时尚处于急性期;而两者同向时中枢代偿多已启动,但平衡功能仍较差,提示平衡功能可能比自发性眼震恢复晚.