嵌岩桩水平承载力计算方法的分析比较

TU473.1; 对现有的嵌岩桩水平承载力的计算方法及理论,包括地基反力法和弹性连续体法等进行了分析阐述,基于现场原位试验数据,对不同计算方法得到的结果进行了比较,在此基础上讨论了不同计算方法的适用范围和局限性.分析结果表明:地基反力法经验性较强,其中常数法、Matlock法(m法)等单一参数的弹性地基反力法较为简便,且m法的计算结果与实际情况更为接近,但对于嵌岩桩在缺乏现场试验数据时其参数选取较为困难;p-y曲线法考虑了地基的非线性反应,更适合大变形桩,但也存在高估岩体刚度的情况,缺乏更多验证;弹性连续体法考虑了岩石地基的连续性,但未能考虑到实际工程中的复杂效应....

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in江苏大学学报(自然科学版) Vol. 44; no. 3; pp. 359 - 366
Main Authors 赵学亮, 张景斐, 黄钺, 何润财, 王洪庆, 田伟辉
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 东南大学 土木工程学院, 江苏 南京211189%东南大学 混凝土及预应力混凝土结构教育部重点实验室, 江苏 南京 211189%中国能源建设集团 广东省电力设计研究院有限公司, 广东 广州 510663%中国电建集团 西北勘测设计研究院有限公司, 陕西 西安 710065 01.05.2023
东南大学 混凝土及预应力混凝土结构教育部重点实验室, 江苏 南京 211189
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN1671-7775
DOI10.3969/j.issn.1671-7775.2023.03.016

Cover

Loading…
More Information
Summary:TU473.1; 对现有的嵌岩桩水平承载力的计算方法及理论,包括地基反力法和弹性连续体法等进行了分析阐述,基于现场原位试验数据,对不同计算方法得到的结果进行了比较,在此基础上讨论了不同计算方法的适用范围和局限性.分析结果表明:地基反力法经验性较强,其中常数法、Matlock法(m法)等单一参数的弹性地基反力法较为简便,且m法的计算结果与实际情况更为接近,但对于嵌岩桩在缺乏现场试验数据时其参数选取较为困难;p-y曲线法考虑了地基的非线性反应,更适合大变形桩,但也存在高估岩体刚度的情况,缺乏更多验证;弹性连续体法考虑了岩石地基的连续性,但未能考虑到实际工程中的复杂效应.
ISSN:1671-7775
DOI:10.3969/j.issn.1671-7775.2023.03.016