抗VEGF与激光治疗1型早产儿视网膜病变的Meta分析

目的:系统评价抗VEGF与激光治疗1型早产儿视网膜病变(ROP)的疗效分析.方法:通过计算机检索PubMed、EMbase、CBM、The Cochrane Library、WanFang Data、CNKI和VIP数据库,收集比较抗VEGF与激光用于治疗1型ROP疗效的随机对照试验(RCT),检索时限均从建库至2020-01-06,按照纳入与排除标准提取资料,行质量评价后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果:共纳入6个RCT.Meta分析结果显示:抗VEGF与激光组相比,复发率无差异[RR=0.94,95％CI(0.17～5.23),P=0.94];亚组分析Ⅰ区有差异[RR=...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in国际眼科杂志 Vol. 21; no. 2; pp. 285 - 290
Main Authors 熊期, 张超, 蔡小军, 余爱华, 柯敏
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 430071 中国湖北省武汉市,武汉大学中南医院眼科%442000 中国湖北省十堰市太和医院(湖北医药学院附属医院)循证医学中心 08.02.2021
Subjects
抗VEGF
随机对照试验
系统评价
Meta分析
激光
早产儿视网膜病变
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:目的:系统评价抗VEGF与激光治疗1型早产儿视网膜病变(ROP)的疗效分析.方法:通过计算机检索PubMed、EMbase、CBM、The Cochrane Library、WanFang Data、CNKI和VIP数据库,收集比较抗VEGF与激光用于治疗1型ROP疗效的随机对照试验(RCT),检索时限均从建库至2020-01-06,按照纳入与排除标准提取资料,行质量评价后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果:共纳入6个RCT.Meta分析结果显示:抗VEGF与激光组相比,复发率无差异[RR=0.94,95％CI(0.17～5.23),P=0.94];亚组分析Ⅰ区有差异[RR=0.17,95％CI(0.05～0.62),P=0.007];Ⅱ区无差异[RR=2.20,95％CI(0.07～73.48),P=0.66].与激光组相比,再治疗率无差异[RR=2.36,95％CI(0.70～7.99),P=0.17],亚组分析Ⅰ区无差异[RR=0.33,95％CI(0.01～7.50),P=0.49];Ⅱ区有差异[RR=13,95％CI(1.84～92.01),P=0.01].两者不良反应发生率无差异[RR=0.87,95％CI(0.54～1.40),P=0.57].结论:激光和抗VEGF疗效相当,但在降低Ⅰ区复发率方面抗VEGF则更有优势,降低Ⅱ区再治疗率方面激光更有优势.
ISSN:1672-5123
DOI:10.3980/j.issn.1672-5123.2021.2.19