足疗程去甲基化药物治疗骨髓增生异常综合征:多中心回顾性研究

目的:研究去甲基化药物(HMA)足疗程治疗骨髓增生异常综合征(MDS)的疗效和安全性。方法:纳入来自浙江省45家医院的409例接受了至少连续4个周期的HMA单药起始治疗的MDS患者,评估HMA疗效和安全性。采用Mann-Whitney U或卡方检验比较组间临床资料差异,采用Logistic回归和Cox回归分析疗效与生存的影响因素,采用Kaplan-Meier法进行生存分析。 结果:409例患者HMA治疗的中位疗程为6(4~25)个疗程。完全缓解(CR)率为33.98%,总缓解率(ORR)为77.02%。多因素分析显示,复杂核型( P=0.02, OR=0.39,95% CI 0.18~0.84...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in中华血液学杂志 Vol. 45; no. 8; pp. 738 - 747
Main Authors 刘晓珍, 周淑娟, 黄健, 赵彩芳, 蒋灵旭, 张喻堤, 梅琛, 马丽亚, 周歆平, 邵燕萍, 吴功强, 肖希斌, 姚荣欣, 杜小红, 胡通林, 钱申贤, 李园, 严雪芬, 黄黎, 王曼玲, 傅佳萍, 寿黎红, 江文华, 金伟媚, 李琳洁, 乐静, 罗文纪, 张蕴, 周秀杰, 张浩, 郎香花, 周梅, 金洁, 蒋慧芳, 张瑾, 欧阳桂芳, 佟红艳
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 浙江大学医学院附属第一医院血液科,杭州 310003%温州医科大学附属第一医院血液科,温州 325015%浙江大学医学院附属第四医院血液科,义乌 322000%金华市中心医院血液科,金华 321000%浙江省台州医院血液科,台州 317000%东阳市人民医院血液科,东阳 322100%浙江大学医学院附属第二医院血液科,杭州 310009%温州医科大学附属第二医院血液科,温州 325035%宁波市鄞州人民医院血液科,宁波 315040%浙江省中医院血液科,杭州 310006%杭州市第一人民医院血液科,杭州 310006%嘉兴市第一医院血液科,嘉兴 314001%衢州市人民医院血液科,衢州 324000%金华市人民医院血液科,金华 321000%浙江省人民医院血液科,杭州 310014%绍兴市人民医院血液科,绍兴 312000%湖州市中心医院血液科,湖州 313000%台州市第一人民医院血液科,台州 318020%丽水市人民医院血液科,丽水 323000%丽水市中心医院血液科,丽水 323000%宁波市医疗中心李惠利医院血液科,宁波 315040%杭州市萧山区第一人民医院血液科,杭州 311200%乐清市人民医院血液科,乐清 325600%海宁市人民医院血液科,海宁 314400%瑞安市人民医院血液科,瑞安 325200%永康市第一人民医院血液科,永康 321300%诸暨市人民医院血液科,诸暨 311800%浙江省立同德医院血液科,杭州 310012%浙江大学医学院附属邵逸夫医院血液科,杭州 310016%宁波大学附属第一医院血液科,宁波 315010 14.08.2024
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN0253-2727
DOI10.3760/cma.j.cn121090-20240405-00124

Cover

Loading…
More Information
Summary:目的:研究去甲基化药物(HMA)足疗程治疗骨髓增生异常综合征(MDS)的疗效和安全性。方法:纳入来自浙江省45家医院的409例接受了至少连续4个周期的HMA单药起始治疗的MDS患者,评估HMA疗效和安全性。采用Mann-Whitney U或卡方检验比较组间临床资料差异,采用Logistic回归和Cox回归分析疗效与生存的影响因素,采用Kaplan-Meier法进行生存分析。 结果:409例患者HMA治疗的中位疗程为6(4~25)个疗程。完全缓解(CR)率为33.98%,总缓解率(ORR)为77.02%。多因素分析显示,复杂核型( P=0.02, OR=0.39,95% CI 0.18~0.84)是CR的独立良好影响因素;TP53突变( P=0.02, OR=0.22,95% CI 0.06~0.77)是ORR的独立良好预测因素。患者的中位总生存(OS)时间为25.67(95% CI 21.14~30.19)个月,HMA治疗有反应( P=0.036, HR=0.47,95% CI 0.23~0.95)是OS的独立良好预后因素,而伴有复杂核型( P=0.024, HR=2.14,95% CI 1.10~4.15)、发生白血病转化( P<0.001, HR=2.84,95% CI 1.64~4.92)、TP53突变( P=0.012, HR=2.19,95% CI 1.19~4.07)均是OS的独立不良预后因素。HMA减剂量较标准剂量在疗效和中位OS时间均无显著差异。地西他滨和阿扎胞苷治疗组的CR率、ORR均无显著差异。接受地西他滨治疗患者的中位OS时间长于接受阿扎胞苷治疗患者(29.53个月对20.17个月, P=0.007),但地西他滨组严重骨髓抑制、肺炎发生率高于阿扎胞苷组。 结论:在患者能够耐受情况下,连续规律地使用适当剂量的HMA,有利于MDS患者最大程度从治疗中获益。
ISSN:0253-2727
DOI:10.3760/cma.j.cn121090-20240405-00124