通化东宝利拉鲁肽注射液对比诺和力 ?治疗2型糖尿病的有效性及安全性研究:一项多中心、随机、开放、平行对照、Ⅲ期临床研究

目的:探讨通化东宝利拉鲁肽注射液(统博力)对比诺和力 ?治疗2型糖尿病(T2DM)的有效性及安全性。 方法:为多中心、随机、开放、平行、阳性药物对照的Ⅲ期临床研究,等效设计。纳入2019年4月19日至2021年3月19日来自国内39家研究中心的应用二甲双胍、磺脲类药物或两者联合治疗均血糖控制不佳的T2DM患者为受试者,根据研究前口服降糖药治疗分层,按照1∶1的比例采用分层区组随机将其随机分配至统博力组和诺和力 ?组。治疗26周后,比较两组受试者治疗前后糖化血红蛋白(HbA 1c)、FPG、7点自测血糖的变化、低血糖事件和不良事件发生率、抗药物抗体(ADA)的发生率。有效性指标分析采用修订的意向...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in中华糖尿病杂志 Vol. 16; no. 8; pp. 840 - 848
Main Authors 顾楠, 郭晓蕙, 逄曙光, 成志锋, 王海芳, 耿建林, 孙皎, 吕述军, 符文燕, 彭辉, 李顺斌, 马瑜瑾, 周冬梅, 涂萍, 史晓艳, 鲁一兵, 杨静, 章秋, 叶山东, 刘精东, 孙春梅
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 北京大学第一医院内分泌科,北京 100034%济南市中心医院内分泌科,济南 250000%哈尔滨医科大学附属第四医院内分泌科,哈尔滨 150006%邯郸市第一医院内分泌科,邯郸 056002%衡水市人民医院(哈励逊国际和平医院)内分泌科,衡水 053000%复旦大学附属华东医院内分泌科,上海 200040%南京医科大学附属淮安第一医院内分泌科,淮安 211103%通化市中心医院内分泌科,通化 134099%宜春市人民医院内分泌科,宜春 336000%湖州市中心医院内分泌科,湖州 313000%河南科技大学第一附属医院内分泌科,洛阳 471003%徐州医科大学附属医院内分泌科,徐州 221006%南昌市第三医院内分泌科,南昌 330009%北大医疗鲁中医院内分泌科,淄博 255400%南京医科大学第二附属医院内分泌科,南京 210000%山西医科大学第一医院内分泌科,太原 030032%安徽医科大学第一附属医院内分泌科,合肥 230022%中国科学技术大学第一附属医院 安徽省立医院内分泌科,合肥 230001%江西省人民医院内分泌科,南昌 330006%内蒙古包钢医院内分泌科,包头 014010 20.08.2024
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:目的:探讨通化东宝利拉鲁肽注射液(统博力)对比诺和力 ?治疗2型糖尿病(T2DM)的有效性及安全性。 方法:为多中心、随机、开放、平行、阳性药物对照的Ⅲ期临床研究,等效设计。纳入2019年4月19日至2021年3月19日来自国内39家研究中心的应用二甲双胍、磺脲类药物或两者联合治疗均血糖控制不佳的T2DM患者为受试者,根据研究前口服降糖药治疗分层,按照1∶1的比例采用分层区组随机将其随机分配至统博力组和诺和力 ?组。治疗26周后,比较两组受试者治疗前后糖化血红蛋白(HbA 1c)、FPG、7点自测血糖的变化、低血糖事件和不良事件发生率、抗药物抗体(ADA)的发生率。有效性指标分析采用修订的意向性治疗(mITT)人群和符合方案集(PPS),安全性分析采用安全性数据集(SS)。采用配对 t检验比较治疗前后相应指标的差异,采用独立样本 t检验、Wilcoxon秩和检验、 χ2检验或Fisher精确检验进行组间比较,采用重复测量混合效应模型(MMRM)分别比较两组受试者第26周HbA 1c、FPG、7点自测血糖相对其基线变化的差异。采用Cochran-Mantel-Haenzel检验比较两组第26周时HbA 1c<7%的比例,并计算两组率差的95%CI。采用Pearson χ2检验比较两组间治疗期间的不良事件(TEAE)、低血糖事件、ADA的发生率。 结果:共524例受试者随机入组,共482例受试者完成研究(统博力组243例,诺和力 ?组239例)。所有524例受试者均被纳入mITT人群,434例受试者被纳入PPS,262例患者纳入SS。经过26周的治疗,统博力组和诺和力 ?组受试者的HbA 1c分别下降1.640%±1.011%和1.620%±1.106%,两组间变化值的最小二乘均值之差(95%CI)为0(-0.18%~0.18%),差异在±0.4%的预定范围内,认为统博力与诺和力 ?等效。两组第26周FPG分别下降(2.137±2.489)mmol/L和(2.004±2.331)mmol/L,两组间变化值的最小二乘均值之差(95%CI)为0.080(-0.280~0.439)mmol/L,差异无统计学意义( P=0.663)。两组分别有49.6%(130/262)和50.8%(133/262)的受试者达到了HbA 1c<7%的目标,两组间HbA 1c<7%比例的率差(95%CI)为-0.01%(-0.10%~0.07
ISSN:1674-5809
DOI:10.3760/cma.j.cn115791-20240425-00196