通化东宝利拉鲁肽注射液对比诺和力 ?治疗2型糖尿病的有效性及安全性研究:一项多中心、随机、开放、平行对照、Ⅲ期临床研究
目的:探讨通化东宝利拉鲁肽注射液(统博力)对比诺和力 ?治疗2型糖尿病(T2DM)的有效性及安全性。 方法:为多中心、随机、开放、平行、阳性药物对照的Ⅲ期临床研究,等效设计。纳入2019年4月19日至2021年3月19日来自国内39家研究中心的应用二甲双胍、磺脲类药物或两者联合治疗均血糖控制不佳的T2DM患者为受试者,根据研究前口服降糖药治疗分层,按照1∶1的比例采用分层区组随机将其随机分配至统博力组和诺和力 ?组。治疗26周后,比较两组受试者治疗前后糖化血红蛋白(HbA 1c)、FPG、7点自测血糖的变化、低血糖事件和不良事件发生率、抗药物抗体(ADA)的发生率。有效性指标分析采用修订的意向...
Saved in:
Published in | 中华糖尿病杂志 Vol. 16; no. 8; pp. 840 - 848 |
---|---|
Main Authors | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , |
Format | Journal Article |
Language | Chinese |
Published |
北京大学第一医院内分泌科,北京 100034%济南市中心医院内分泌科,济南 250000%哈尔滨医科大学附属第四医院内分泌科,哈尔滨 150006%邯郸市第一医院内分泌科,邯郸 056002%衡水市人民医院(哈励逊国际和平医院)内分泌科,衡水 053000%复旦大学附属华东医院内分泌科,上海 200040%南京医科大学附属淮安第一医院内分泌科,淮安 211103%通化市中心医院内分泌科,通化 134099%宜春市人民医院内分泌科,宜春 336000%湖州市中心医院内分泌科,湖州 313000%河南科技大学第一附属医院内分泌科,洛阳 471003%徐州医科大学附属医院内分泌科,徐州 221006%南昌市第三医院内分泌科,南昌 330009%北大医疗鲁中医院内分泌科,淄博 255400%南京医科大学第二附属医院内分泌科,南京 210000%山西医科大学第一医院内分泌科,太原 030032%安徽医科大学第一附属医院内分泌科,合肥 230022%中国科学技术大学第一附属医院 安徽省立医院内分泌科,合肥 230001%江西省人民医院内分泌科,南昌 330006%内蒙古包钢医院内分泌科,包头 014010
20.08.2024
|
Subjects | |
Online Access | Get full text |
Cover
Loading…
Summary: | 目的:探讨通化东宝利拉鲁肽注射液(统博力)对比诺和力
?治疗2型糖尿病(T2DM)的有效性及安全性。
方法:为多中心、随机、开放、平行、阳性药物对照的Ⅲ期临床研究,等效设计。纳入2019年4月19日至2021年3月19日来自国内39家研究中心的应用二甲双胍、磺脲类药物或两者联合治疗均血糖控制不佳的T2DM患者为受试者,根据研究前口服降糖药治疗分层,按照1∶1的比例采用分层区组随机将其随机分配至统博力组和诺和力
?组。治疗26周后,比较两组受试者治疗前后糖化血红蛋白(HbA
1c)、FPG、7点自测血糖的变化、低血糖事件和不良事件发生率、抗药物抗体(ADA)的发生率。有效性指标分析采用修订的意向性治疗(mITT)人群和符合方案集(PPS),安全性分析采用安全性数据集(SS)。采用配对
t检验比较治疗前后相应指标的差异,采用独立样本
t检验、Wilcoxon秩和检验、
χ2检验或Fisher精确检验进行组间比较,采用重复测量混合效应模型(MMRM)分别比较两组受试者第26周HbA
1c、FPG、7点自测血糖相对其基线变化的差异。采用Cochran-Mantel-Haenzel检验比较两组第26周时HbA
1c<7%的比例,并计算两组率差的95%CI。采用Pearson
χ2检验比较两组间治疗期间的不良事件(TEAE)、低血糖事件、ADA的发生率。
结果:共524例受试者随机入组,共482例受试者完成研究(统博力组243例,诺和力
?组239例)。所有524例受试者均被纳入mITT人群,434例受试者被纳入PPS,262例患者纳入SS。经过26周的治疗,统博力组和诺和力
?组受试者的HbA
1c分别下降1.640%±1.011%和1.620%±1.106%,两组间变化值的最小二乘均值之差(95%CI)为0(-0.18%~0.18%),差异在±0.4%的预定范围内,认为统博力与诺和力
?等效。两组第26周FPG分别下降(2.137±2.489)mmol/L和(2.004±2.331)mmol/L,两组间变化值的最小二乘均值之差(95%CI)为0.080(-0.280~0.439)mmol/L,差异无统计学意义(
P=0.663)。两组分别有49.6%(130/262)和50.8%(133/262)的受试者达到了HbA
1c<7%的目标,两组间HbA
1c<7%比例的率差(95%CI)为-0.01%(-0.10%~0.07 |
---|---|
ISSN: | 1674-5809 |
DOI: | 10.3760/cma.j.cn115791-20240425-00196 |