PTFE/epoxy全有机超疏水涂层制备

TB332; 采用纳米粒子构筑微-纳粗糙结构制备的超疏水涂层一般存在抗水流冲击能力差的缺点,极大限制了其户外应用前景.利用环氧树脂和聚四氟乙烯(PTFE)纳米粒子,通过喷涂和模压两种工艺分别制备低声阻系数的全有机超疏水涂层,基于水流冲击破坏机理设计实验分析涂层的抗水流冲击性能,并与商用超疏水涂层对比.结果表明:PT FE粒子为70％(质量分数,下同)时,其疏水性能最佳,静态接触角为164.13°,滚动角为3°;PT FE粒子为75％ 时,其抗水流冲击性能最佳,在被速度为22.77 m/s的水流冲击后接触角仍达到154.62°;与喷涂法相比,模压法能进一步提高涂层的抗水冲击性能.本研究所制备的全...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in材料工程 Vol. 48; no. 7; pp. 162 - 169
Main Authors 李为民, 彭超义, 杨金水, 邢素丽
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 中国空气动力研究与发展中心设备设计及测试技术研究所 ,四川绵阳,621000%国防科技大学空天科学学院 ,长沙,410073 20.07.2020
Subjects
环氧树脂
超疏水涂层
模压法
喷涂法
PTFE
抗水冲击性能
Online AccessGet full text
ISSN1001-4381
DOI10.11868/j.issn.1001-4381.2018.001097

Cover

More Information
Summary:TB332; 采用纳米粒子构筑微-纳粗糙结构制备的超疏水涂层一般存在抗水流冲击能力差的缺点,极大限制了其户外应用前景.利用环氧树脂和聚四氟乙烯(PTFE)纳米粒子,通过喷涂和模压两种工艺分别制备低声阻系数的全有机超疏水涂层,基于水流冲击破坏机理设计实验分析涂层的抗水流冲击性能,并与商用超疏水涂层对比.结果表明:PT FE粒子为70％(质量分数,下同)时,其疏水性能最佳,静态接触角为164.13°,滚动角为3°;PT FE粒子为75％ 时,其抗水流冲击性能最佳,在被速度为22.77 m/s的水流冲击后接触角仍达到154.62°;与喷涂法相比,模压法能进一步提高涂层的抗水冲击性能.本研究所制备的全有机超疏水涂层同时还具有良好的附着性能和耐磨性能,在进行25次黏附剥离实验后涂层表面接触角为150.51°,滚动角为4°,在进行20次磨损实验后涂层表面接触角为149.21°,滚动角为9°.
ISSN:1001-4381
DOI:10.11868/j.issn.1001-4381.2018.001097