南丰蜜橘对高温热害的生理响应及耐热性评价模型构建
S666.2; [目的]探究南丰蜜橘不同品系对高温热害的生理响应,并进行耐热性评价.[方法]通过测定高温下南丰蜜橘不同品系(杨小-26和南丰-28)叶片组织结构、气孔形态和生理生化指标,评价两个品系的耐热性强弱.[结果]高温显著影响两个品系叶片组织结构和气孔形态特征;高温下两个品系的Pn下降,在24h时是气孔因素导致的,而在48h时是非气孔因素.高温期间杨小-26的Fv/Fm、ABS/CSm、TRo/CSm、ETo/CSm和DIo/CSm值均高于南丰-28,而O2-、H2O2和MDA含量则小于南丰-28.在高温处理48h时,杨小-26的SOD和CAT活性高于南丰-28.通过相关性分析和主成分分...
Saved in:
Published in | 果树学报 Vol. 40; no. 12; pp. 2638 - 2651 |
---|---|
Main Authors | , , , , , , , |
Format | Journal Article |
Language | Chinese |
Published |
江西省农业科学院园艺研究所·南昌市果茶种质创新与利用重点实验室,南昌 330299
2023
中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所·作物高效用水与抗灾减损国家工程实验室·农业农村部农业环境重点实验室,北京 100081%南京信息工程大学应用气象学院,南京 210046%江西省农业科学院园艺研究所·南昌市果茶种质创新与利用重点实验室,南昌 330299%中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所·作物高效用水与抗灾减损国家工程实验室·农业农村部农业环境重点实验室,北京 100081 |
Subjects | |
Online Access | Get full text |
ISSN | 1009-9980 |
DOI | 10.13925/j.cnki.gsxb.20230360 |
Cover
Summary: | S666.2; [目的]探究南丰蜜橘不同品系对高温热害的生理响应,并进行耐热性评价.[方法]通过测定高温下南丰蜜橘不同品系(杨小-26和南丰-28)叶片组织结构、气孔形态和生理生化指标,评价两个品系的耐热性强弱.[结果]高温显著影响两个品系叶片组织结构和气孔形态特征;高温下两个品系的Pn下降,在24h时是气孔因素导致的,而在48h时是非气孔因素.高温期间杨小-26的Fv/Fm、ABS/CSm、TRo/CSm、ETo/CSm和DIo/CSm值均高于南丰-28,而O2-、H2O2和MDA含量则小于南丰-28.在高温处理48h时,杨小-26的SOD和CAT活性高于南丰-28.通过相关性分析和主成分分析,筛选出气孔面积、Pn、MDA、Fv/Fm和SOD作为模型构建的关键参数,构建TOPSIS的耐热性评价模型,计算出杨小-26的耐热性高于南丰-28.[结论]高温下杨小-26叶片组织更稳定、光合能量转换效率高、细胞膜损伤较轻、SOD和CAT酶的活性高是其耐热性较高的主要原因. |
---|---|
ISSN: | 1009-9980 |
DOI: | 10.13925/j.cnki.gsxb.20230360 |