重力式挡土墙抗震稳定性检算最不利状态选取探讨

TU443; 重力式挡土墙整体稳定性检算最不利状态选取对抗震设计有重要影响.针对加速度峰值、墙身外倾峰值、墙顶位移峰值三种典型挡墙抗震危险时刻以及常用"土压力峰值时刻包络"取值方法,以振动台模型试验揭示地震土压力取值结果差异性,基于重力式挡土墙ABAQUS有限元模型地震响应计算,分析各危险时刻墙背土压力取值及整体稳定性检算结果差异,提出抗震稳定性检算最不利状态建议.结果表明:(1)随地面峰值加速度和墙高增加,三种危险时刻地震土压力均呈现从非线性分布向近似正三角图式转化,合力及作用点高度整体上较现行抗震规范分别大49%和18%;(2)峰值包络法因不能反映墙-土运动主/被动状态...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in防灾减灾工程学报 Vol. 44; no. 2; pp. 372 - 380
Main Authors 张瀚文, 蒋良潍, 杜美玲, 葛学军, 杨芸
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 西南交通大学高速铁路线路工程教育部重点实验室,四川 成都 610031%中铁二院工程集团有限责任公司,四川 成都 610031 01.04.2024
西南交通大学土木工程学院,四川 成都 610031
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN1672-2132
DOI10.13409/j.cnki.jdpme.20221115003

Cover

More Information
Summary:TU443; 重力式挡土墙整体稳定性检算最不利状态选取对抗震设计有重要影响.针对加速度峰值、墙身外倾峰值、墙顶位移峰值三种典型挡墙抗震危险时刻以及常用"土压力峰值时刻包络"取值方法,以振动台模型试验揭示地震土压力取值结果差异性,基于重力式挡土墙ABAQUS有限元模型地震响应计算,分析各危险时刻墙背土压力取值及整体稳定性检算结果差异,提出抗震稳定性检算最不利状态建议.结果表明:(1)随地面峰值加速度和墙高增加,三种危险时刻地震土压力均呈现从非线性分布向近似正三角图式转化,合力及作用点高度整体上较现行抗震规范分别大49%和18%;(2)峰值包络法因不能反映墙-土运动主/被动状态和地震动传导时延特征,致使墙顶附近土压力取值结果过大,地震土压力合力较危险时刻大一倍且作用点偏高约25%;(3)墙身外倾峰值危险时刻的抗滑移稳定系数较其余两种危险时刻偏小14%~33%,且随地面峰值加速度增大反映出更明显的衰减敏感性,以此作为抗震稳定性检算最不利状态有利于结构安全与经济性协调.
ISSN:1672-2132
DOI:10.13409/j.cnki.jdpme.20221115003