《多维度多准则中成药综合评价技术指导原则》解读:评价指标权重

R288; 目的 对《多维度多准则中成药综合评价技术指导原则》中"多维度多准则中成药综合评价技术指标体系(第一版)"的权重确定方法与结果进行详细报道和解读.方法 根据层次分析法及专家赋值权重法所计算出的综合权重值进行归一化运算,获取指标的客观权重.结果 当前中成药综合评价指标体系6个一级维度权重结果显示,其权重排序为有效维度＞安全维度＞标准维度＞应用维度＞科学维度＞经济维度,权重值分别为0.281 0、0.268 5、0.195 8、0.107 3、0.096 1、0.051 3,与当前大多数研究结果一致.结论 本指标体系权重确定过程科学合理、方法明确、解读清晰,值得进一步...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in中国药房 Vol. 35; no. 7; pp. 773 - 777
Main Authors 张海力, 刘斌, 王巍力, 曹文杰, 杨一玖, 胡紫腾, 陈雅馨, 梁宁, 李慧珍, 车前子, 宗星煜, 陈昭, 王燕平, 史楠楠
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 中国中医科学院中医临床基础医学研究所,北京 100700 01.04.2024
Subjects
analytic hierarchy process
Chinese patent medicine
层次分析法
comprehensive evaluation
综合评价
中成药
expert weighting method
专家赋值权重法
Online AccessGet full text
ISSN1001-0408
DOI10.6039/j.issn.1001-0408.2024.07.01

Cover

More Information
Summary:R288; 目的 对《多维度多准则中成药综合评价技术指导原则》中"多维度多准则中成药综合评价技术指标体系(第一版)"的权重确定方法与结果进行详细报道和解读.方法 根据层次分析法及专家赋值权重法所计算出的综合权重值进行归一化运算,获取指标的客观权重.结果 当前中成药综合评价指标体系6个一级维度权重结果显示,其权重排序为有效维度＞安全维度＞标准维度＞应用维度＞科学维度＞经济维度,权重值分别为0.281 0、0.268 5、0.195 8、0.107 3、0.096 1、0.051 3,与当前大多数研究结果一致.结论 本指标体系权重确定过程科学合理、方法明确、解读清晰,值得进一步优化研究和广泛应用.
ISSN:1001-0408
DOI:10.6039/j.issn.1001-0408.2024.07.01