Pueblo, territorio y derechos. La legitimidad estatal ante las fronteras móviles

• Published in: Daimōn (Murcia, Spain) no. 87; pp. 29 - 46
• Main Author: Espejo, Paulina Ochoa
• Format: Journal Article
• Language: Spanish
• Published: Murcia Servicio de Publicaciones, Universidad de Murcia 01.09.2022
• Subjects: Boundaries; Cosmopolitanism; National identity; Sovereignty; Spain; Ceuta & Melilla Spain
• ISSN: 1130-0507; 1989-4651
• DOI: 10.6018/daimon.535571

Tradicionalmente, pueblo, territorio y derechos deben coincidir para justificar el control estatal. Sin embargo, los Estados han desplazado recientemente sus fronteras de modo que estos tres elementos se encuentran desacoplados. ¿Cómo debemos entender entonces la legitimidad del Estado? Este artículo examina tres respuestas contemporáneas al fenómeno del desplazamiento de las fronteras. En primer lugar, el soberanismo trata de estabilizar la relación entre pueblo y territorio, aunque para ello haya que limitar el alcance de los derechos. En segundo lugar, el cosmopolitismo democrático tolera los desplazamientos del territorio, siempre que pueblos y derechos coincidan. Por último, el modelo de la cuenca hidrográfica mantiene los derechos dentro del territorio, pero acepta cambios en el pueblo, ya que separa la gobernanza democrática y los derechos de una identidad nacional concreta. En el artículo se sostiene que el modelo de cuencas hidrográficas puede responder mejor a los retos que plantea la movilidad humana en tiempos de crisis planetaria.