射波刀与射频消融治疗小肝癌的近期效果比较

目的比较射波刀与射频消融治疗小肝癌的疗效及安全性。方法选取2017年10月-2018年3月解放军总医院第五医学中心收治的初治小肝癌患者80例,其中35例患者接受射波刀治疗,共41个靶病灶; 45例患者接受射频消融治疗,共47个靶病灶。观察两组患者的客观有效率 (完全缓解+部分缓解) 、1年总生存率、1年局部控制率以及术后不良反应的发生率。计数资料2组间比较采用χ2检验或连续校正χ2检验。生存分析采用Kaplan-Meier法计算局部控制率,并应用log-rank法检验。结果研究共随访6. 0~17. 7个月,中位随访时间13. 5个月,其中2例 (2. 5%) 患者失访,每组各1例。射波刀组3...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inLinchuang gandanbing zazhi Vol. 35; no. 9; pp. 1965 - 1969
Main Authors 杨曌, 谢辉, 王权, 张弢, 王华明, 何卫平, 段学章
Format Journal Article
LanguageChinese
Published Changchun Journal of Clinical Hepatology 01.09.2019
解放军总医院第五医学中心,北京100039%解放军总医院第五医学中心,北京,100039
解放军医学院,北京100853
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN1001-5256
2097-3497
DOI10.3969/j.issn.1001-5256.2019.09.016

Cover

More Information
Summary:目的比较射波刀与射频消融治疗小肝癌的疗效及安全性。方法选取2017年10月-2018年3月解放军总医院第五医学中心收治的初治小肝癌患者80例,其中35例患者接受射波刀治疗,共41个靶病灶; 45例患者接受射频消融治疗,共47个靶病灶。观察两组患者的客观有效率 (完全缓解+部分缓解) 、1年总生存率、1年局部控制率以及术后不良反应的发生率。计数资料2组间比较采用χ2检验或连续校正χ2检验。生存分析采用Kaplan-Meier法计算局部控制率,并应用log-rank法检验。结果研究共随访6. 0~17. 7个月,中位随访时间13. 5个月,其中2例 (2. 5%) 患者失访,每组各1例。射波刀组31个病灶 (75. 6%) 完全缓解,4个病灶 (9. 8%) 部分缓解,4个病灶 (9. 8%) 稳定,2个病灶 (4. 9%) 进展,客观有效率为85. 4%,1年总生存率为100%,1年局部控制率为94. 3%;射频消融组38个病灶 (80. 9%) 完全缓解,9个病灶 (19. 1%) 进展,客观有效率为80. 9%,1年总生存率为100%,1年局部控制率为91. 0%。2组客观有效率和局部控制率比较,差异均无统计学意义...
Bibliography:ObjectType-Article-1
SourceType-Scholarly Journals-1
ObjectType-Feature-2
content type line 14
ISSN:1001-5256
2097-3497
DOI:10.3969/j.issn.1001-5256.2019.09.016