基于PCA和GRA-TOPSIS相耦合的灌区用水效率评价模型构建与应用

S274.4; [目的]对灌区用水效率进行科学合理的综合评价,为灌区改造建设提供决策依据.[方法]从灌区用水水平、工程状况、管理水平和灌溉技术水平等方面建立了评价指标体系,在此基础上,构建了 PCA和GRA-TOPSIS相耦合综合评价模型,以内蒙古引黄灌区5个大型灌区为例进行验证.[结果]PCA和GRA-TOPSIS相耦合法与GRA-TOPSIS法对各评价灌区的综合评价排序完全一致、与FMA法对各评价灌区的综合评价排序位次基本一致,表明评价结果合理;3种评价方法所得评价值的极差分别为0.501、0.448、0.500,变异系数分别为0.699、0.450、0.921,PCA和GRA-TOPSI...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inGuanʻgai paishui xuebao Vol. 40; no. 5; pp. 119 - 124
Main Authors HUANG, Yongjiang, QU Zhongyi
Format Journal Article
LanguageChinese
English
Published Xinxiang City Chinese Academy of Agricultural Sciences (CAAS) Farmland Irrigation Research Institute Editorial Office of Journal of Irrigation and Drainage 01.05.2021
内蒙古农业大学水利与土木建筑工程学院,呼和浩特010018
Subjects
Agricultural engineering
Coefficient of variation
Coupling
Efficiency
Irrigation
Irrigation districts
Irrigation efficiency
Irrigation water
Principal components analysis
Project management
Water
Water consumption
Water scarcity
Water shortages
Water use
Water use efficiency
PCA与GRA-TOPSIS模型
评价指标
灌区用水效率
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:S274.4; [目的]对灌区用水效率进行科学合理的综合评价,为灌区改造建设提供决策依据.[方法]从灌区用水水平、工程状况、管理水平和灌溉技术水平等方面建立了评价指标体系,在此基础上,构建了 PCA和GRA-TOPSIS相耦合综合评价模型,以内蒙古引黄灌区5个大型灌区为例进行验证.[结果]PCA和GRA-TOPSIS相耦合法与GRA-TOPSIS法对各评价灌区的综合评价排序完全一致、与FMA法对各评价灌区的综合评价排序位次基本一致,表明评价结果合理;3种评价方法所得评价值的极差分别为0.501、0.448、0.500,变异系数分别为0.699、0.450、0.921,PCA和GRA-TOPSIS相耦合法所得评价值的变异系数比其他2种方法大,更有利于直观地区分各灌区的灌溉用水效率水平,更适宜用于灌区灌溉用水效率等级划分;PCA与GRA-TOPSIS相耦合法所得各评价灌区综合评价值符合灌区实际,评价结果可靠.[结论]PCA与GRA-TOPSIS相耦合评价法适宜于灌区用水效率的综合评价.
Bibliography:ObjectType-Article-1
SourceType-Scholarly Journals-1
ObjectType-Feature-2
content type line 14
ISSN:1672-3317
DOI:10.13522/j.cnki.ggps.2020129