不同灌溉方式对大豆耗水和水分利用效率的影响

• Published in: Guanʻgai paishui xuebao Vol. 42; no. 3; p. 14
• Main Authors: GUO Zhenyu, YANG, Danni, YANG, Xiaolin, LI, Sien, WANG, Chunyu, ZHANG Yunxuan
• Format: Journal Article
• Language: Chinese; English
• Published: Xinxiang City Chinese Academy of Agricultural Sciences (CAAS) Farmland Irrigation Research Institute Editorial Office of Journal of Irrigation and Drainage 01.03.2023
• Subjects: Agricultural production; Bioavailability; Border irrigation; Bowen ratio; Crop growth; Crop yield; Drip irrigation; Efficiency; Energy balance; Irrigation; Irrigation efficiency; Irrigation water; Leaf area; Leaf area index; Microclimate; Mulching; Net radiation; Soil investigations; Soil temperature; Soil water movement; Soybeans; Water; Water conservation; Water consumption; Water use; Water use efficiency
• ISSN: 1672-3317
• DOI: 10.13522/j.cnki.ggps.2022445

【目的】研究不同灌溉方式对大豆全生育期耗水量及水分利用效率的影响，为大豆节水栽培提供科学依据。【方法】于2021年在甘肃武威绿洲农业高效用水国家野外科学观测研究站开展试验，设置了膜下滴灌、无膜滴灌、覆膜畦灌和无膜畦灌4种灌溉方式，每块试验田中心布设一台波文比-能量平衡系统对大豆全生育期的水热通量进行连续定位观测，研究了不同灌溉方式对大豆的农田小气候，生长发育，耗水量（ET），产量以及水分利用效率（WUE）的影响。【结果】①覆膜对比无膜提高大豆净辐射（Rn）6.58 W/m2，同时滴灌对比畦灌提高土壤温度1.30 ℃。②覆膜和滴灌2种措施在不同程度上对大豆的生理指标产生影响。与无膜相比，覆膜显著提高叶面积指数（LAI）18.29%；但畦灌比滴灌LAI高5.45%。③覆膜和滴灌均可显著降低大豆全生育期ET，膜下滴灌对比其他3种处理全生育期ET最小，仅为378.92 mm。④4种灌溉方式下，环境因子和生物因子中与ET正相关性最显著的分别为Rn和LAI。⑤膜下滴灌比无膜滴灌、覆膜畦灌、无膜畦灌各增产18.07%、5.27%、11.17%。同种灌溉方式下覆膜使WUE平均显著提高25.93%；同种覆膜条件下滴灌使WUE平均显著提高34.62%，膜下滴灌的WUE比无膜滴灌、覆膜畦灌、无膜畦灌分别显著提高31.15%、42.86%、70.21%。【结论】膜下滴灌比无膜滴灌、覆膜畦灌、无膜畦灌的产量平均提高了11.51%，ET平均减少了24.13%，同时WUE平均提高了48.07%，灌溉水利用效率平均提高了46.57%；综合考虑作物的耗水、产量、WUE，膜下滴灌对大豆生长提供了更适宜的生长环境并具有明显的节水增产作用。