云南立体气候条件下参考作物腾发量计算方法的适用性研究

• Published in: Guanʻgai paishui xuebao Vol. 39; no. 7; p. 91
• Main Authors: GAO Rong, WU, Lei, GU Shixiang, ZHAO Shaoxi, LI, Lei, SU Jianguang, YANG, Tao
• Format: Journal Article
• Language: Chinese; English
• Published: Xinxiang City Chinese Academy of Agricultural Sciences (CAAS) Farmland Irrigation Research Institute Editorial Office of Journal of Irrigation and Drainage 01.07.2020
• Subjects: Algorithms; Climate change; Climatic conditions; Crops; Evapotranspiration; Irrigation; Irrigation design; Irrigation systems; Irrigation water; Methods; Radiation; Rainfall; Regression analysis; Resource allocation; Water conservation; Water resources; Weather stations; China; Yunnan China
• ISSN: 1672-3317
• DOI: 10.13522/j.cnki.ggps.2019220

【目的】合理估算云南省特殊气候条件下的参考作物腾发量，验证不同ET0计算方法的适用性。【方法】利用云南省6个灌溉用水分区的14个气象站资料，以FAO推荐的ET0计算方法（FAO-56 Penman-Monteith法）为标准，利用标准差（δ）、相对误差（RE）、一致性指数（IOA）、Nash-Sutcliffe系数（NES）、线性回归法、反距离加权平均法等指标和方法对其他6种常用ET0计算方法的适用性进行评价。【结果】随着降水量的减少，ET0大体上呈增加趋势。受云南省特殊低纬高原季风气候及“通道-阻隔”效应影响，云南省各分区逐月ET0值呈双峰曲线的变化规律，峰值分别位于4月和8月。不同水平年ET0计算方法的适用性不存在一致的规律性，6种ET0计算方法与FAO-56 Penman-Monteith法计算得到的ET0计算结果的线性回归绝定系数（R2）均大于0.9，FAO-79 Penman法和Irmark-Allen法于6个分区显著相关，FAO-24 Penman法仅在1个分区显著。各分区各种方法的RE值均不大，在0~0.28之间。各方法中IOA值和NSE值在各区表现最好的方法为FAO-79 Penman 法，IOA值和NSE值分别为0.65~0.96和0.58~0.89。【结论】FAO-79 Penman法在云南省除干热河谷区外的其他区域的适用性最强，计算精度最高；FAO-24 Penman法在云南省范围内适用最差，误差较大；FAO-24 Radiation法在除滇西北区以外的区域相对误差较小；Hargreaves-Samani法在干热河谷区及滇中区适用性较好。