급성 심근경색증 환자에서 관상동맥 중재술 중 발생한 No-reflow 현상에 대한 관상동맥 내 Adenosine 및 Nicorandil 병합 투여 효과

배경 및 목적:경피적 관상동맥 중재술(perutanous coronary intervention:PCI) 시술 중에 일어나는 no-reflow 현상은 심실성 부정맥, 심실 파열, 초기 심부전 등 나쁜 예후와 연관되어 있다. 본 연구는 PCI 도중 no-reflow현상이 발생한 환자를 대상으로 관상동맥 내 adenosine과 nicorandil의 병합 투여의 단기 및 장기적 효과를알아보고자 하였다.방 법:2000년 1월부터 2002년 12월까지 급성 심근 경색증으로 PCI를 시술받던 중 no-reflow 현상이 발생하였던 34예(66...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inKorean circulation journal pp. 258 - 264
Main Authors 임상엽, 배은희, 정명호, 김한균, 임지현, 박형욱, 홍영준, 박옥영, 김주한, 김원, 안영근, 조정관, 박종춘, 강정채
Format Journal Article
LanguageKorean
Published 대한심장학회 01.03.2004
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:배경 및 목적:경피적 관상동맥 중재술(perutanous coronary intervention:PCI) 시술 중에 일어나는 no-reflow 현상은 심실성 부정맥, 심실 파열, 초기 심부전 등 나쁜 예후와 연관되어 있다. 본 연구는 PCI 도중 no-reflow현상이 발생한 환자를 대상으로 관상동맥 내 adenosine과 nicorandil의 병합 투여의 단기 및 장기적 효과를알아보고자 하였다.방 법:2000년 1월부터 2002년 12월까지 급성 심근 경색증으로 PCI를 시술받던 중 no-reflow 현상이 발생하였던 34예(66±10세, 남:여=19:15)를 대상으로,관상동맥 nitrate만 투여한 군[I군:20예(남:여=10:10)]과 관상동맥 내 nitrate에 추가하여 adenosine 24μg/mL와 nicorandil 2 mg/mL의 병합 투여군[Ⅱ군:14예(남:여=9:5)]으로 나누어 단기 및 장기적 효과를 분석하였다 결 과: 양군 간에 관상동맥 질환의 위험인자 및 검사실 소견 은 유의한 차이를 보이지 않았으며, 좌심실 구혈율 또한 유의한 차이를 보이지 않았다(49.7±7.4% vs. 49.5± 13.6%, p=NS). 관상동맥 조영술에서 병변의 혈관의 수, 병변의 ACC/AHA 분류, 병변의 TIMI 혈류 등에서 유 의한 차이를 보이지 않았다. 시술 관련 요인으로는 풍 선 확장술 후 혈전 및 내막 박리의 발생 유무, 스텐트의 직경 및 길이, 혈소판 당단백 IIb/IIIa 억제제 사용 빈도 등에서 양군 간에 유의한 차이는 보이지 않았다. Ⅰ군 10예(50%), Ⅱ군 11예(78.6%)에서 재관류술 후 TIMI 3 혈류에 도달하였고(p=0.033), Ⅰ군 8예(40%), Ⅱ군 10예(71.4%)에서 재관류술 후 Blush score 3에 도달 하였다(p=0.01). 시술 후 Ⅰ군의 4예에서 병원 내 사 망하였으며, Ⅱ군에서는 병원 내 사망한 환자가 없었다 (p=0.041). 6개월 후 추적 검사에서 Ⅰ군의 1예에서 재경색증으로 재입원 하였고 1예에서 심장사 하였으며, Ⅰ군 6예(30%), Ⅱ군 3예(21.4%)에서 심부전이 발생 하였으나 양군 간에 유의한 차이는 보이지 않았다. 결 론: 급성 심근경색증 환자에서 PCI 도중에 일어나는 noreflow 현상에서 관상동맥 내 adenosine과 nicorandil 의 병합투여는 단기적으로 병원 내 사망률을 감소시키 는 효과가 있었다. Background and Objectives:This study aimed to clarify the role of combined intracoronary administrationof adenosine and nicorandil in the no-reflow phenomenon. Subjects and Methods:Thirty four patients (66±10 years, 19 male) who developed no-reflow phenomenon during percutaneous coronary intervention (PCI)between January 2000 and December 2002 were examined as the subjects of the study. We classified the subjectsinto two groups:group Ⅰ (20 patients, 67±10 years, 10 male, nitrate alone) and group Ⅱ [14 patients,69±11 years, 9 male, combined intra-coronary administration of adenosine (24 μg/mL), nicorandil (2 mg/mL),and nitrate]. In-hospital and 6-month major adverse cardiac events (MACE) after PCI were compared betweenthe two groups. Results:Mean age, sex, and risk factors were similar in both groups. Left ventricularejection fraction was 49±7.4% in group Ⅰ and 49±13.6% in group Ⅱ (p=NS). The number of involved vessels,lesion type according to ACC/AHA classification, and TIMI flow rate were similar in both groups (p=NS).Incidence of dissection after balloon angioplasty, diameter and length of stent, and use of Reopro?? did notdiffer during PCI. TIMI 3 flow was obtained in 10 (50%) out of 20 patients in group Ⅰ and in 11 (78.6%) out of14 patients in group Ⅱ (p=0.033);blush score 3 was obtained in 8 (40%) patients in group Ⅰ and in 10 (71.4%)patients in group Ⅱ (p=0.01). In-hospital death did not occur in group Ⅱ, but occurred in 4 patients in group KCI Citation Count: 4
Bibliography:G704-000708.2004.34.3.009
ISSN:1738-5520
1738-5555