급성 심근경색증 환자에서 관상동맥 중재술 중 발생한 No-reflow 현상에 대한 관상동맥 내 Adenosine 및 Nicorandil 병합 투여 효과
배경 및 목적:경피적 관상동맥 중재술(perutanous coronary intervention:PCI) 시술 중에 일어나는 no-reflow 현상은 심실성 부정맥, 심실 파열, 초기 심부전 등 나쁜 예후와 연관되어 있다. 본 연구는 PCI 도중 no-reflow현상이 발생한 환자를 대상으로 관상동맥 내 adenosine과 nicorandil의 병합 투여의 단기 및 장기적 효과를알아보고자 하였다.방 법:2000년 1월부터 2002년 12월까지 급성 심근 경색증으로 PCI를 시술받던 중 no-reflow 현상이 발생하였던 34예(66...
Saved in:
Published in | Korean circulation journal pp. 258 - 264 |
---|---|
Main Authors | , , , , , , , , , , , , , |
Format | Journal Article |
Language | Korean |
Published |
대한심장학회
01.03.2004
|
Subjects | |
Online Access | Get full text |
Cover
Loading…
Summary: | 배경 및 목적:경피적 관상동맥 중재술(perutanous coronary intervention:PCI) 시술 중에 일어나는 no-reflow 현상은 심실성 부정맥, 심실 파열, 초기 심부전 등 나쁜 예후와 연관되어 있다. 본 연구는 PCI 도중 no-reflow현상이 발생한 환자를 대상으로 관상동맥 내 adenosine과 nicorandil의 병합 투여의 단기 및 장기적 효과를알아보고자 하였다.방 법:2000년 1월부터 2002년 12월까지 급성 심근 경색증으로 PCI를 시술받던 중 no-reflow 현상이 발생하였던 34예(66±10세, 남:여=19:15)를 대상으로,관상동맥 nitrate만 투여한 군[I군:20예(남:여=10:10)]과 관상동맥 내 nitrate에 추가하여 adenosine 24μg/mL와 nicorandil 2 mg/mL의 병합 투여군[Ⅱ군:14예(남:여=9:5)]으로 나누어 단기 및 장기적 효과를 분석하였다
결 과:
양군 간에 관상동맥 질환의 위험인자 및 검사실 소견
은 유의한 차이를 보이지 않았으며, 좌심실 구혈율 또한
유의한 차이를 보이지 않았다(49.7±7.4% vs. 49.5±
13.6%, p=NS). 관상동맥 조영술에서 병변의 혈관의 수,
병변의 ACC/AHA 분류, 병변의 TIMI 혈류 등에서 유
의한 차이를 보이지 않았다. 시술 관련 요인으로는 풍
선 확장술 후 혈전 및 내막 박리의 발생 유무, 스텐트의
직경 및 길이, 혈소판 당단백 IIb/IIIa 억제제 사용 빈도
등에서 양군 간에 유의한 차이는 보이지 않았다. Ⅰ군
10예(50%), Ⅱ군 11예(78.6%)에서 재관류술 후 TIMI
3 혈류에 도달하였고(p=0.033), Ⅰ군 8예(40%), Ⅱ군
10예(71.4%)에서 재관류술 후 Blush score 3에 도달
하였다(p=0.01). 시술 후 Ⅰ군의 4예에서 병원 내 사
망하였으며, Ⅱ군에서는 병원 내 사망한 환자가 없었다
(p=0.041). 6개월 후 추적 검사에서 Ⅰ군의 1예에서
재경색증으로 재입원 하였고 1예에서 심장사 하였으며,
Ⅰ군 6예(30%), Ⅱ군 3예(21.4%)에서 심부전이 발생
하였으나 양군 간에 유의한 차이는 보이지 않았다.
결 론:
급성 심근경색증 환자에서 PCI 도중에 일어나는 noreflow
현상에서 관상동맥 내 adenosine과 nicorandil
의 병합투여는 단기적으로 병원 내 사망률을 감소시키
는 효과가 있었다. Background and Objectives:This study aimed to clarify the role of combined intracoronary administrationof adenosine and nicorandil in the no-reflow phenomenon. Subjects and Methods:Thirty four patients (66±10 years, 19 male) who developed no-reflow phenomenon during percutaneous coronary intervention (PCI)between January 2000 and December 2002 were examined as the subjects of the study. We classified the subjectsinto two groups:group Ⅰ (20 patients, 67±10 years, 10 male, nitrate alone) and group Ⅱ [14 patients,69±11 years, 9 male, combined intra-coronary administration of adenosine (24 μg/mL), nicorandil (2 mg/mL),and nitrate]. In-hospital and 6-month major adverse cardiac events (MACE) after PCI were compared betweenthe two groups. Results:Mean age, sex, and risk factors were similar in both groups. Left ventricularejection fraction was 49±7.4% in group Ⅰ and 49±13.6% in group Ⅱ (p=NS). The number of involved vessels,lesion type according to ACC/AHA classification, and TIMI flow rate were similar in both groups (p=NS).Incidence of dissection after balloon angioplasty, diameter and length of stent, and use of Reopro?? did notdiffer during PCI. TIMI 3 flow was obtained in 10 (50%) out of 20 patients in group Ⅰ and in 11 (78.6%) out of14 patients in group Ⅱ (p=0.033);blush score 3 was obtained in 8 (40%) patients in group Ⅰ and in 10 (71.4%)patients in group Ⅱ (p=0.01). In-hospital death did not occur in group Ⅱ, but occurred in 4 patients in group KCI Citation Count: 4 |
---|---|
Bibliography: | G704-000708.2004.34.3.009 |
ISSN: | 1738-5520 1738-5555 |