穿刺吸引細胞診の新しい報告様式
目的:従来, わが国では細胞診の報告様式は長年パパニコロウのクラス分類が使用されているが, 検体の適-不適の記載項目がないこと, 判定基準が明確にされていないなどの理由から, 改善が求められていた. それを受けて2003年5月に日本乳癌学会の「細胞診イン」が作成された. 今回, われわれは本報告様式にもとづき当院の細胞診断の検討を行ったので報告する. 対象:乳腺, 甲状腺, 唾液腺, リンパ節, 骨軟部など穿刺吸引細胞診症例 方法:細胞診断は次のような判定区分と所見より構成されている(日本乳癌学会による新報告様式に準拠). 判定区分は, まず, 検体を適正-不適正に大別しさらに検体適正標本は「...
Saved in:
Published in | Journal of Nippon Medical School Vol. 70; no. 6; p. 603 |
---|---|
Main Authors | , , , , , , , , |
Format | Journal Article |
Language | Japanese |
Published |
日本医科大学医学会
15.12.2003
|
Online Access | Get full text |
ISSN | 1345-4676 |
Cover
Summary: | 目的:従来, わが国では細胞診の報告様式は長年パパニコロウのクラス分類が使用されているが, 検体の適-不適の記載項目がないこと, 判定基準が明確にされていないなどの理由から, 改善が求められていた. それを受けて2003年5月に日本乳癌学会の「細胞診イン」が作成された. 今回, われわれは本報告様式にもとづき当院の細胞診断の検討を行ったので報告する. 対象:乳腺, 甲状腺, 唾液腺, リンパ節, 骨軟部など穿刺吸引細胞診症例 方法:細胞診断は次のような判定区分と所見より構成されている(日本乳癌学会による新報告様式に準拠). 判定区分は, まず, 検体を適正-不適正に大別しさらに検体適正標本は「正常あるいは良性」「鑑別困難」「悪性の疑い」「悪性」の4項目に分け, 所見として判定した根拠を具体的に記載し, 各種癌取扱い規約組織分類に基づき可能な限り推定される組織型を記載することとした. 考察:新報告様式に即し, 従来の報告用紙の検討, 変更を行い試行した結果, 採取された検体が診断に適正か, 不適正か, また推定組織型を臨床へ明確に伝えることが可能になり, 報告書のもつべき役割が向上した. |
---|---|
ISSN: | 1345-4676 |