体動センサーによる身体活動の測定

【目的・方法】1日の行動量を客観的に評価し, 定量化するために, 三次元の加速度を感知する体動感知型ペースメーカーのセンサーを用いて, 健常人男性10名, 脳卒中片麻痺患者2名の身体活動量を測定した. そして, ホルター心電図による心拍数, および行動記録表と比較検討した. 健常人には, 種々の歩行を中心とした課題を施行し, 体動センサーと心拍数の反応について比較した. 【結果・考察】健常人の課題施行時の心拍数と体動センサーは, 平地歩行では高い相関を認めたが, 自転車エルゴメーターや階段昇降では, 心拍数の上昇に比し, センサーの上昇は少なかった. 日中時間帯の身体活動量は, 健常人では時速...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Published in	リハビリテーション医学 Vol. 32; no. 11; p. 782
Main Authors	冨田祐司, 米本恭三, 宮野佐年, 杉本淳, 安保雅博, 真塩清, 植松海雲, 鈴木禎, 武原格
Format	Journal Article
Language	Japanese
Published	日本リハビリテーション医学会 18.11.1995
Online Access	Get full text
ISSN	0034-351X

Cover

More Information
Summary:	【目的・方法】1日の行動量を客観的に評価し, 定量化するために, 三次元の加速度を感知する体動感知型ペースメーカーのセンサーを用いて, 健常人男性10名, 脳卒中片麻痺患者2名の身体活動量を測定した. そして, ホルター心電図による心拍数, および行動記録表と比較検討した. 健常人には, 種々の歩行を中心とした課題を施行し, 体動センサーと心拍数の反応について比較した. 【結果・考察】健常人の課題施行時の心拍数と体動センサーは, 平地歩行では高い相関を認めたが, 自転車エルゴメーターや階段昇降では, 心拍数の上昇に比し, センサーの上昇は少なかった. 日中時間帯の身体活動量は, 健常人では時速4 km歩行時, 片麻痺患者ではcomfortable walking時の運動量に換算することで数値化した. 心拍数から求めた活動量はセンサーから求めたものよりもかなり多く, 行動記録表からみると現実的でない値であった. 心拍数は, ホルター心電図から精神的緊張, 飲食などによっても上昇することも明らかとなり, 行動量の評価としては十分な配慮が必要と考えられた. 行動記録を定量的に評価する方法として, 体動センサーは有用であると思われた.
ISSN:	0034-351X