脳卒中リハビリテーション対象患者の噴火避難時の動向調査

「目的」有珠山噴火の2日前に火山性地震の中, 自主避難を開始した. 移送対象は, 入院患者282名（許可病床数295床）のうち外泊や退院（23名）を除く, 143名であった. 今回, 脳卒中リハビリテーション対象患者に当時の避難手順についてアンケート調査を行ったので, その結果を報告する. 「方法」入院患者・家族を対象に郵送によるアンケート法を用いた. 「結果」脳卒中リハの対象者は165/282（58.7%）を占め, その内訳はリハ病棟：78名, 療養型：67名, 一般病棟：20名であった. 虻田町や近隣市町村の在住者は外泊（リハ関係者64/114）扱いとなった. 一次避難の搬送先は, 伊達日...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inリハビリテーション医学 Vol. 38; no. 10; p. 855
Main Authors 後藤義朗, 宮崎悦
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 日本リハビリテーション医学会 18.10.2001
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:「目的」有珠山噴火の2日前に火山性地震の中, 自主避難を開始した. 移送対象は, 入院患者282名（許可病床数295床）のうち外泊や退院（23名）を除く, 143名であった. 今回, 脳卒中リハビリテーション対象患者に当時の避難手順についてアンケート調査を行ったので, その結果を報告する. 「方法」入院患者・家族を対象に郵送によるアンケート法を用いた. 「結果」脳卒中リハの対象者は165/282（58.7%）を占め, その内訳はリハ病棟：78名, 療養型：67名, 一般病棟：20名であった. 虻田町や近隣市町村の在住者は外泊（リハ関係者64/114）扱いとなった. 一次避難の搬送先は, 伊達日赤病院（40/64）, 洞爺温泉病院（23/32）, 羊蹄グリーン病院（18/20）. 選別基準は主に病棟ごとにまとめた. 二次避難の選別を容易にするために, スタッフ側の理論を優先させた. 「結論」1）外泊者は家族とともに被災者となり, 避難所に入所. 2）搬送者は車両配備の関係で, 待ち時間が延長. 3）スタッフも同行し, 介護を継続した. 4）二次避難はMSWの役割が大きかった. 5）介護保険のサービス供給変更の対応が必要であった. 6）今後の避難対策に付言したい.
ISSN:0034-351X