生活習慣病項目C判定者の保健指導と追跡検査の有効性

目的:生活習慣病項目C判定者に対する個別保健指導・追跡・フォローアップの結果を評価し,今後の課題について検討した.方法:2017年10月~2020年3月に当施設人間ドックを受診した4,497名のうち,血圧・血糖検査・脂質検査のいずれかにおいてC判定であった1,856名に対して,医師結果説明後,個別保健指導・行動計画の策定を行う.指導には新たに作成したC判定者フォローアップ用資料を使用する.受診者は主体的に改善行動を実施し,追跡検査を受け結果を郵送で報告する.追跡結果についてt検定を用い比較検討した.結果:C判定者内訳は,血圧・血糖検査・脂質検査において1項目のみ該当した群が77.7%と最も多く...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in人間ドック Vol. 36; no. 1; pp. 40 - 45
Main Authors 野田, 紗希, 篠原, 裕枝, 稲葉, 千尋, 中野, 真宏
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 公益社団法人 日本人間ドック学会 2021
日本人間ドック学会
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:目的:生活習慣病項目C判定者に対する個別保健指導・追跡・フォローアップの結果を評価し,今後の課題について検討した.方法:2017年10月~2020年3月に当施設人間ドックを受診した4,497名のうち,血圧・血糖検査・脂質検査のいずれかにおいてC判定であった1,856名に対して,医師結果説明後,個別保健指導・行動計画の策定を行う.指導には新たに作成したC判定者フォローアップ用資料を使用する.受診者は主体的に改善行動を実施し,追跡検査を受け結果を郵送で報告する.追跡結果についてt検定を用い比較検討した.結果:C判定者内訳は,血圧・血糖検査・脂質検査において1項目のみ該当した群が77.7%と最も多く,なかでも脂質検査該当者が多かった.追跡検査結果返信率は,血糖検査該当者の返信率が高く,脂質検査該当者の返信率が低かった.人間ドック受診時と追跡検査返信時の実測値変化に関しては,血糖検査・脂質検査ともに返信数が5未満と少数であった群を除き有意に検査値の改善を認めた.結論:C判定に該当し保健指導・追跡検査を受けた受診者において,有意に検査値の改善を認めた項目は多く,C判定者への保健指導・追跡検査の効果と重要性が示唆された.
ISSN:1880-1021
2186-5027
DOI:10.11320/ningendock.36.40