肝細胞癌に対する内科的局所熱凝固療法の長期予後について

「諸言」肝細胞癌(HCC)に対する熱凝固療法にはマイクロ波凝固療法(MCT)とラジオ波焼灼術(RFA)がある. MCTはTabuseが開発し, 1979年に報告された日本発の手法であるが1), 欧米にはあまり浸透していない. 一方, RFAはイタリアで開発され1996年にRossiらにより報告された手法であり2), 欧米に広く普及した. RFAが日本に導入されたのは1999年であり, 以降日本でも急速に広まり, MCTからRFAへの変換が進行した. この理由は, MCTよりもRFAの方が広い凝固範囲が得られるためである. 超音波誘導下の経皮的熱凝固療法では凝固範囲の広いRFAのほうが腫瘍遺残の...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inJournal of Microwave Surgery Vol. 29; pp. 123 - 126
Main Authors 林, 健博, 黒岡, 浩子, 藤井, 英樹, 岩井, 秀司, 小塚, 立蔵, 麻植, 愛, 山口, 康徳, 元山, 宏行, 小林, 佐和子, 田守, 昭博, 河田, 則文, 坂口, 浩樹, 中屋, 美香, 榎本, 大, 森川, 浩安
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 特定非営利活動法人 Microwave Surgery研究会 2011
メディカルレビュー社
Online AccessGet full text
ISSN0917-7728
1882-210X
DOI10.3380/jmicrowavesurg.29.123

Cover

More Information
Summary:「諸言」肝細胞癌(HCC)に対する熱凝固療法にはマイクロ波凝固療法(MCT)とラジオ波焼灼術(RFA)がある. MCTはTabuseが開発し, 1979年に報告された日本発の手法であるが1), 欧米にはあまり浸透していない. 一方, RFAはイタリアで開発され1996年にRossiらにより報告された手法であり2), 欧米に広く普及した. RFAが日本に導入されたのは1999年であり, 以降日本でも急速に広まり, MCTからRFAへの変換が進行した. この理由は, MCTよりもRFAの方が広い凝固範囲が得られるためである. 超音波誘導下の経皮的熱凝固療法では凝固範囲の広いRFAのほうが腫瘍遺残の可能性が低いため, 安心して施行できるということからRFAが積極的に行われるようになった. このように, 現在ではHCCに対する熱凝固療法についてはほとんどの施設でRFAが施行されている. しかしながら, MCTでも穿刺回数を増やせば広い凝固範囲が得られることから, 実際にはMCTとRFA間の治療成績は同等であると考えられる.
ISSN:0917-7728
1882-210X
DOI:10.3380/jmicrowavesurg.29.123