多施設における小児初発尿路感染症の検討~cefaclor の持続少量抗菌薬予防投与による再発抑制効果について

尿路感染症(UTI)罹患児に対する持続的少量抗菌薬予防投与(CAP)について,本邦で頻用されるcefaclor(CCL)を用いた検討は少ない。今回,3 施設の初発有熱性UTI症例における,CCL のCAP によるUTI 再発抑制効果について後方視的に検討した。2004 年4 月から2013 年3 月に昭和大学横浜市北部病院,同藤が丘病院,聖マリアンナ医科大学病院の各小児科に入院した初発有熱性UTI 症例のうち,6 か月以上経過観察できた126 例を対象とした。これらを,CCL のCAP を行った群(CAP 群)と行わなかった群(非CAP 群)の2 群にわけ,患者背景,再発の有無について検討した...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in日本小児腎臓病学会雑誌 Vol. 30; no. 1; pp. 21 - 24
Main Authors 渡邊, 佳孝, 本多, 貴実子, 小林, 久志, 村田, 俊輔, 丸山, 真理, 布山, 正貴, 渡邊, 常樹, 齋藤, 陽, 池田, 裕一
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 一般社団法人 日本小児腎臓病学会 2017
日本小児腎臓病学会
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:尿路感染症(UTI)罹患児に対する持続的少量抗菌薬予防投与(CAP)について,本邦で頻用されるcefaclor(CCL)を用いた検討は少ない。今回,3 施設の初発有熱性UTI症例における,CCL のCAP によるUTI 再発抑制効果について後方視的に検討した。2004 年4 月から2013 年3 月に昭和大学横浜市北部病院,同藤が丘病院,聖マリアンナ医科大学病院の各小児科に入院した初発有熱性UTI 症例のうち,6 か月以上経過観察できた126 例を対象とした。これらを,CCL のCAP を行った群(CAP 群)と行わなかった群(非CAP 群)の2 群にわけ,患者背景,再発の有無について検討した。また排尿時膀胱尿道造影(VCUG)を施行した症例は,膀胱尿管逆流(VUR)の有無も合わせて検討した。126 例(CAP 群52 例,非CAP 群74 例)で,両群の患者背景に有意差はなく,CAP 群で有意に再発が少なかった。またVCUG を施行した114 例(CAP 群50 例,非CAP 群64 例)のうち,VUR がある症例ではCAP 群で有意に再発が少なかった(12% vs. 67%,p<0.01)。CCL のCAP により,UTI の再発を抑制できる可能性がある。
ISSN:0915-2245
1881-3933
DOI:10.3165/jjpn.oa.2016.0106