光学式眼軸長測定装置OA-1000とIOLMaster®の比較
光学式眼軸長測定装置として2008年8月発売となったTOMEY製OA-1000試作器(以下OA)の測定精度をIOLMaster®(以下マスター)と比較検討した。対象はOA、マスター、イマージョン式AモードAL-3000(TOMEY製)、コンタクト式Aモードi-SCAN(OTI製)の4機種すべてで測定可能であった169眼中、1.同一術者による同一術式、2.ALCON製眼内レンズSA60ATを完全嚢内固定、3.角膜乱視2D未満、4.術後3ヶ月の経過観察で視力(0.7)以上、この4つの条件を満たした41眼である。OAについて、IOL度数計算はSRK/T式、A定数は未知数のため暫定的にメーカー推奨A定...
Saved in:
Published in | 日本視能訓練士協会誌 Vol. 38; pp. 227 - 234 |
---|---|
Main Authors | , , , , |
Format | Journal Article |
Language | Japanese |
Published |
公益社団法人 日本視能訓練士協会
2009
日本視能訓練士協会 |
Subjects | |
Online Access | Get full text |
Cover
Loading…
Summary: | 光学式眼軸長測定装置として2008年8月発売となったTOMEY製OA-1000試作器(以下OA)の測定精度をIOLMaster®(以下マスター)と比較検討した。対象はOA、マスター、イマージョン式AモードAL-3000(TOMEY製)、コンタクト式Aモードi-SCAN(OTI製)の4機種すべてで測定可能であった169眼中、1.同一術者による同一術式、2.ALCON製眼内レンズSA60ATを完全嚢内固定、3.角膜乱視2D未満、4.術後3ヶ月の経過観察で視力(0.7)以上、この4つの条件を満たした41眼である。OAについて、IOL度数計算はSRK/T式、A定数は未知数のため暫定的にメーカー推奨A定数118.4を使用した。マスターについては最適化A定数118.9を使用した。OAはマスターと比較して測定不能率が高く有意差を認めた(p<0.05,χ2検定)。OAの眼軸長はマスターと高い相関を示し(r2=0.9992)、4機種による眼軸長の平均に有意差はなく、OAとマスターの術後屈折誤差についても有意差はなかった。OAパーソナルA定数は118.5であった。 OAはマスターと比べ測定精度に遜色ないが、両者のA定数には差がありOA専用にA定数の算出が必要である。また、OA試作器による測定不能率がマスターより有意に高かったことから、OA発売器での測定率の改善が求められる。 |
---|---|
ISSN: | 0387-5172 1883-9215 |
DOI: | 10.4263/jorthoptic.38.227 |