視線計測装置を用いた他覚的視力検査の検討
【目的】視線計測装置を用いた縞視標に対する視線の停留時間に基づく他覚的視力検査の有用性を検討する。【対象及び方法】対象は成人30名30眼であった。他覚的視力測定は視線計測装置Gazefinder、Teller acuity cards(TAC)を使用した。視線計測装置では縞視標3.2、4.8、7.5、12、19 cycles/degreeをディスプレイ上に呈示した。呈示位置は上下左右いずれかとし呈示時間は3秒とした。視力値判定は視線停留率〈(視標への視線停留時間/視標呈示時間)×100〉を算出し、視線停留率50%以上が視標呈示4回中3回以上であることとした。測定条件は裸眼、屈折矯正下、+6.0...
Saved in:
Published in | 日本視能訓練士協会誌 Vol. 52; pp. 217 - 223 |
---|---|
Main Authors | , , , , , |
Format | Journal Article |
Language | Japanese |
Published |
公益社団法人 日本視能訓練士協会
2022
日本視能訓練士協会 |
Subjects | |
Online Access | Get full text |
ISSN | 0387-5172 1883-9215 |
DOI | 10.4263/jorthoptic.52F204 |
Cover
Loading…
Abstract | 【目的】視線計測装置を用いた縞視標に対する視線の停留時間に基づく他覚的視力検査の有用性を検討する。【対象及び方法】対象は成人30名30眼であった。他覚的視力測定は視線計測装置Gazefinder、Teller acuity cards(TAC)を使用した。視線計測装置では縞視標3.2、4.8、7.5、12、19 cycles/degreeをディスプレイ上に呈示した。呈示位置は上下左右いずれかとし呈示時間は3秒とした。視力値判定は視線停留率〈(視標への視線停留時間/視標呈示時間)×100〉を算出し、視線停留率50%以上が視標呈示4回中3回以上であることとした。測定条件は裸眼、屈折矯正下、+6.00 D負荷した視力障害シミュレーション下(視力障害)とした。各検査における視力値の比較と相関を検討した。【結果】視線計測装置による平均視力値(logMAR)は、裸眼+0.29±0.15、屈折矯正下+0.21±0.04、視力障害+0.55±0.17であった。TACによる平均視力値は、裸眼+0.30±0.15、屈折矯正下+0.21±0.04、視力障害+0.58±0.20であった。全測定条件で視線計測装置とTACを用いた視力値に有意差はなく有意な相関を示した。【結論】視線計測装置による眼球運動の解析は他覚的視力検査として有用であることが示唆された。 |
---|---|
AbstractList | 「要約」【目的】視線計測装置を用いた縞視標に対する視線の停留時間に基づく他覚的視力検査の有用性を検討する. 【対象及び方法】対象は成人30名30眼であった. 他覚的視力測定は視線計測装置Gazefinder, Teller acuity cards(TAC)を使用した. 視線計測装置では縞視標3.2, 4.8, 7.5, 12, 19cycles/degreeをディスプレイ上に呈示した. 呈示位置は上下左右いずれかとし呈示時間は3秒とした. 視力値判定は視線停留率〈(視標への視線停留時間/視標呈示時間)×100〉を算出し, 視線停留率50%以上が視標呈示4回中3回以上であることとした. 測定条件は裸眼, 屈折矯正下, +6.00D負荷した視力障害シミュレーション下(視力障害)とした. 各検査における視力値の比較と相関を検討した. 【結果】視線計測装置による平均視力値(logMAR)は, 裸眼 +0.29±0.15, 屈折矯正下 +0.21±0.04, 視力障害 +0.55±0.17であった. TACによる平均視力値は, 裸眼 +0.30±0.15, 屈折矯正下 +0.21±0.04, 視力障害 +0.58±0.20であった. 全測定条件で視線計測装置とTACを用いた視力値に有意差はなく有意な相関を示した. 【結論】視線計測装置による眼球運動の解析は他覚的視力検査として有用であることが示唆された. 【目的】視線計測装置を用いた縞視標に対する視線の停留時間に基づく他覚的視力検査の有用性を検討する。【対象及び方法】対象は成人30名30眼であった。他覚的視力測定は視線計測装置Gazefinder、Teller acuity cards(TAC)を使用した。視線計測装置では縞視標3.2、4.8、7.5、12、19 cycles/degreeをディスプレイ上に呈示した。呈示位置は上下左右いずれかとし呈示時間は3秒とした。視力値判定は視線停留率〈(視標への視線停留時間/視標呈示時間)×100〉を算出し、視線停留率50%以上が視標呈示4回中3回以上であることとした。測定条件は裸眼、屈折矯正下、+6.00 D負荷した視力障害シミュレーション下(視力障害)とした。各検査における視力値の比較と相関を検討した。【結果】視線計測装置による平均視力値(logMAR)は、裸眼+0.29±0.15、屈折矯正下+0.21±0.04、視力障害+0.55±0.17であった。TACによる平均視力値は、裸眼+0.30±0.15、屈折矯正下+0.21±0.04、視力障害+0.58±0.20であった。全測定条件で視線計測装置とTACを用いた視力値に有意差はなく有意な相関を示した。【結論】視線計測装置による眼球運動の解析は他覚的視力検査として有用であることが示唆された。 |
Author | 大内, 達央 山下, 力 岡, 真由美 三木, 淳司 米田, 剛 藤田, 美佳 |
Author_xml | – sequence: 1 fullname: 山下, 力 organization: 川崎医療福祉大学大学院 医療技術学研究科 感覚矯正学専攻 – sequence: 1 fullname: 大内, 達央 organization: 川崎医科大学 眼科学1教室 – sequence: 1 fullname: 三木, 淳司 organization: 川崎医療福祉大学大学院 医療技術学研究科 感覚矯正学専攻 – sequence: 1 fullname: 藤田, 美佳 organization: 川崎医科大学 眼科学1教室 – sequence: 1 fullname: 米田, 剛 organization: 川崎医療福祉大学大学院 医療技術学研究科 感覚矯正学専攻 – sequence: 1 fullname: 岡, 真由美 organization: 川崎医療福祉大学大学院 医療技術学研究科 感覚矯正学専攻 |
BookMark | eNo1kM1Kw1AQhS9SwVr7AD5E6v3ND7iRaqtQcKPry01y0yakSUnqwmWlgrhwIdJFFbpQShfSrULxaaJNHsNbaxdzZoYZvgNnF5SiOJIA7CNYo1gnB0Gc9Dtxr-87NYYbGNItUEamSTQLI1YCZUhMQ2PIwDugmqa-DRkhFjQJK4PDYjrKP8bF7G75-V683uZf8-zmMX-aZYNhNph8L0bFdJyPh-rt5_55-faynCyywVwNxexhD2x7Ikxl9b9XwGXj5KJ-qrXOm2f1o5YWEEQNTdrKH7keEpYlXeKYzIHEtSCTtm040kPIo7ZrEih1SamUFDLPVoth60IyykgFNNfcrnR9R4RxFPqR5EF8lUTKl7tt4y8BjiHGHEKGIeQQm6qQoQQTinSiQIp0vCYFaV-0Je8lflck11wkKrxwhdwkyZkirWSF2Jydjkh4IMgvLmSHFA |
ContentType | Journal Article |
Copyright | 2022 公益社団法人 日本視能訓練士協会 |
Copyright_xml | – notice: 2022 公益社団法人 日本視能訓練士協会 |
CorporateAuthor | 川崎医療福祉大学 リハビリテーション学部 視能療法学科 川崎医療福祉大学大学院 医療技術学研究科 感覚矯正学専攻 川崎医科大学 眼科学教室 |
CorporateAuthor_xml | – name: 川崎医科大学 眼科学教室 – name: 川崎医療福祉大学 リハビリテーション学部 視能療法学科 – name: 川崎医療福祉大学大学院 医療技術学研究科 感覚矯正学専攻 |
DOI | 10.4263/jorthoptic.52F204 |
DatabaseTitleList | |
DeliveryMethod | fulltext_linktorsrc |
EISSN | 1883-9215 |
EndPage | 223 |
ExternalDocumentID | dg7ortho_2022_005200_028_0217_02234163453 article_jorthoptic_52_0_52_217_article_char_ja |
GroupedDBID | ALMA_UNASSIGNED_HOLDINGS JSF KQ8 RJT |
ID | FETCH-LOGICAL-j3147-eb3871df1a99ed3c85c03d905ebb7cef11f4bd830e6e44ee405fb0e67b6ae5453 |
ISSN | 0387-5172 |
IngestDate | Thu Jul 10 16:14:22 EDT 2025 Wed Sep 03 06:30:51 EDT 2025 |
IsDoiOpenAccess | true |
IsOpenAccess | true |
IsPeerReviewed | false |
IsScholarly | true |
Language | Japanese |
LinkModel | OpenURL |
MergedId | FETCHMERGED-LOGICAL-j3147-eb3871df1a99ed3c85c03d905ebb7cef11f4bd830e6e44ee405fb0e67b6ae5453 |
OpenAccessLink | https://www.jstage.jst.go.jp/article/jorthoptic/52/0/52_217/_article/-char/ja |
PageCount | 7 |
ParticipantIDs | medicalonline_journals_dg7ortho_2022_005200_028_0217_02234163453 jstage_primary_article_jorthoptic_52_0_52_217_article_char_ja |
PublicationCentury | 2000 |
PublicationDate | 20220000 |
PublicationDateYYYYMMDD | 2022-01-01 |
PublicationDate_xml | – year: 2022 text: 20220000 |
PublicationDecade | 2020 |
PublicationTitle | 日本視能訓練士協会誌 |
PublicationTitleAlternate | 日視協誌 |
PublicationYear | 2022 |
Publisher | 公益社団法人 日本視能訓練士協会 日本視能訓練士協会 |
Publisher_xml | – name: 公益社団法人 日本視能訓練士協会 – name: 日本視能訓練士協会 |
References | 22) Held R, Gwiazda J, Brill S, Mohindra I, Wolfe J: Infant visual acuity is underestimated because near threshold gratings are not preferentially fixated. Vision Res 19: 1377-1379, 1979. 19) McDonald M, Sebris SL, Mohn G, Teller DY, DobsonV: Monocular acuity in normal infants: the acuity card procedure. Am J Optom Physiol Opt 63: 127-134, 1986. 16) Hathibelagal AR, Leat SJ, Irving EL, Nandakumar K, Eizenman M: Measuring infant visual acuity with gaze tracker monitored visual fixation. Optom Vis Sci 92: 823-833, 2015. 2) Teller DY, McDonald MA, Preston K, Sebris SL, Dobson V: Assessment of visual acuity in infants and children: the acuity card procedure. Dev Med Child Neurol 28: 779-789, 1986. 9) 佐藤友光子,渋谷洋輔,大野明子:視線追跡装置で判定する乳幼児縞視力測定の試み.眼臨紀 7: 53-56,2014. 13) Fujioka T, Tsuchiya KJ, Saito M, Hirano Y, Matsuo M, Kikuchi M, et al: Developmental changes in attention to social information from childhood to adolescence in autism spectrum disorders: a comparative study. Mol Autism 11: doi: 10.1186/s13229-020-00321-w, 2020. 21) 粟屋 忍,菅原美雪,児玉安居:乳幼児の視力測定におけるPreferential Looking法の検討 とくに正常曲線,左右差,検査成功率等について.眼紀 34: 1160-1165,1983. 3) Preston KL, McDonald M, Sebris SL, Dobson V, Teller DY: Validation of the acuity card procedure for assessment of infants with ocular disorders. Ophthalmology 94: 644-653, 1987. 25) Mayer DL, V Dobson: Assessment of vision in young children: a new operant approach yields estimates of acuity. Invest Ophthalmol Vis Sci 19: 566-570, 1980. 11) 土屋賢治,服巻智子,和久田学,新村千江,首藤勝行,大須賀優子,他:Gazefinderを用いた自閉スペクトラム症の早期診断指標の開発 1歳6ヵ月乳幼児健診における活用に向けて.脳21 18: 67-77,2015. 7) 四之宮佑馬,高橋由嗣,野上豪志,新井田孝裕:視線解析装置による遠見・近見での片眼遮閉時の眼位測定と交代プリズム遮閉試験での眼位の比較.眼臨紀 9: 234-237,2016. 4) 四之宮佑馬,新井田孝裕,鈴木賢治,小野弓絵,畦上恭彦,佐藤妙子,他:視線解析装置によるADHD児の衝動性眼球運動の潜時計測.眼臨紀 13: 48-53,2020. 20) McDonald M, Ankrum C, Preston K, Sebris SL, Dobson V: Monocular and binocular acuity estimation in 18- to 36-month-olds: acuity card results. Am J Optom Physiol Opt 63, 181-186, 1986. 6) 渋谷洋輔,田中明子,望月 學:アイトラッカーを用いた先天性眼振の強度測定.臨眼 67: 959-963,2013. 10) 大野明子,野田英一郎:視線追跡装置を用いた新しい乳幼児向け視力検査法の可能性.眼臨紀 9: 146-148,2016. 14) Oyama A, Takeda S, Ito Y, Nakajima T, Takami Y, Takeya Y, et al: Novel method for rapid assessment of cognitive impairment using high-performance eye-tracking technology. Sci Rep 9: doi: 10.1038/s41598-019-49275-x, 2019. 1) Fantz RL, Ordy JM, Udelf MS: Maturation of pattern vision in infants during the first six months. J Comp Physiol Psychol 55: 907-917, 1962. 18) McDonald MA, Dobson V, Sebris SL, Baitch L, Varner D, Teller DY: The acuity card procedure: a rapid test of infant acuity. Invest Ophthalmol Vis Sci 26: 1158-1162, 1985. 17) Vrabič N, Juroš B, Pompe MT: Automated visual acuity evaluation based on preferential looking technique and controlled with remote eye tracking. Ophthalmic Res 64: 389-397, 2021. 12) Fujioka T, Inohara K, Okamoto Y, Masuya Y, Ishitobi M, Saito DN, et al: Gazefinder as a clinical supplementary tool for discriminating between autism spectrum disorder and typical development in male adolescents and adults. Mol Autism 7: doi: 10.1186/s13229-016-0083-y, 2016. 24) 小幡有美,新井紀子,深井小久子,岡真由美,張田陽子,木村 久,他:日点ミニスペースP.L.Operant法の有用性 乳幼児の弱視検出について.眼臨 95: 987-991,2001. 8) Jones PR, Kalwarowsky S, Atkinson J, Braddick OJ, Nardini M: Automated measurement of resolution acuity in infants using remote eye-tracking. Invest Ophthalmol Vis Sci 55: 8102-8110, 2014. 5) 高橋由嗣,四之宮佑馬,佐藤 司,野上豪志,新井田孝裕:視線解析装置を用いた衝動性眼球運動速度の検討.眼臨紀 11: 269-272,2018. 15) 藤田美佳,米田, 剛,山下, 力,岡真由美,三木淳司,用稲丈人,他:半側空間無視に対する視線計測装置を用いた病態評価の検討 視線計測時の測定精度・視標サイズについて.川﨑医療福祉学会誌 30: 565-569,2021. 23) Jacobson SG, Mohindra I, Held R: Visual acuity of infants with ocular diseases. Am J Ophthalmol 93: 198-209, 1982. |
References_xml | – reference: 1) Fantz RL, Ordy JM, Udelf MS: Maturation of pattern vision in infants during the first six months. J Comp Physiol Psychol 55: 907-917, 1962. – reference: 3) Preston KL, McDonald M, Sebris SL, Dobson V, Teller DY: Validation of the acuity card procedure for assessment of infants with ocular disorders. Ophthalmology 94: 644-653, 1987. – reference: 19) McDonald M, Sebris SL, Mohn G, Teller DY, DobsonV: Monocular acuity in normal infants: the acuity card procedure. Am J Optom Physiol Opt 63: 127-134, 1986. – reference: 24) 小幡有美,新井紀子,深井小久子,岡真由美,張田陽子,木村 久,他:日点ミニスペースP.L.Operant法の有用性 乳幼児の弱視検出について.眼臨 95: 987-991,2001. – reference: 18) McDonald MA, Dobson V, Sebris SL, Baitch L, Varner D, Teller DY: The acuity card procedure: a rapid test of infant acuity. Invest Ophthalmol Vis Sci 26: 1158-1162, 1985. – reference: 17) Vrabič N, Juroš B, Pompe MT: Automated visual acuity evaluation based on preferential looking technique and controlled with remote eye tracking. Ophthalmic Res 64: 389-397, 2021. – reference: 12) Fujioka T, Inohara K, Okamoto Y, Masuya Y, Ishitobi M, Saito DN, et al: Gazefinder as a clinical supplementary tool for discriminating between autism spectrum disorder and typical development in male adolescents and adults. Mol Autism 7: doi: 10.1186/s13229-016-0083-y, 2016. – reference: 5) 高橋由嗣,四之宮佑馬,佐藤 司,野上豪志,新井田孝裕:視線解析装置を用いた衝動性眼球運動速度の検討.眼臨紀 11: 269-272,2018. – reference: 9) 佐藤友光子,渋谷洋輔,大野明子:視線追跡装置で判定する乳幼児縞視力測定の試み.眼臨紀 7: 53-56,2014. – reference: 2) Teller DY, McDonald MA, Preston K, Sebris SL, Dobson V: Assessment of visual acuity in infants and children: the acuity card procedure. Dev Med Child Neurol 28: 779-789, 1986. – reference: 16) Hathibelagal AR, Leat SJ, Irving EL, Nandakumar K, Eizenman M: Measuring infant visual acuity with gaze tracker monitored visual fixation. Optom Vis Sci 92: 823-833, 2015. – reference: 23) Jacobson SG, Mohindra I, Held R: Visual acuity of infants with ocular diseases. Am J Ophthalmol 93: 198-209, 1982. – reference: 10) 大野明子,野田英一郎:視線追跡装置を用いた新しい乳幼児向け視力検査法の可能性.眼臨紀 9: 146-148,2016. – reference: 20) McDonald M, Ankrum C, Preston K, Sebris SL, Dobson V: Monocular and binocular acuity estimation in 18- to 36-month-olds: acuity card results. Am J Optom Physiol Opt 63, 181-186, 1986. – reference: 11) 土屋賢治,服巻智子,和久田学,新村千江,首藤勝行,大須賀優子,他:Gazefinderを用いた自閉スペクトラム症の早期診断指標の開発 1歳6ヵ月乳幼児健診における活用に向けて.脳21 18: 67-77,2015. – reference: 4) 四之宮佑馬,新井田孝裕,鈴木賢治,小野弓絵,畦上恭彦,佐藤妙子,他:視線解析装置によるADHD児の衝動性眼球運動の潜時計測.眼臨紀 13: 48-53,2020. – reference: 8) Jones PR, Kalwarowsky S, Atkinson J, Braddick OJ, Nardini M: Automated measurement of resolution acuity in infants using remote eye-tracking. Invest Ophthalmol Vis Sci 55: 8102-8110, 2014. – reference: 22) Held R, Gwiazda J, Brill S, Mohindra I, Wolfe J: Infant visual acuity is underestimated because near threshold gratings are not preferentially fixated. Vision Res 19: 1377-1379, 1979. – reference: 25) Mayer DL, V Dobson: Assessment of vision in young children: a new operant approach yields estimates of acuity. Invest Ophthalmol Vis Sci 19: 566-570, 1980. – reference: 15) 藤田美佳,米田, 剛,山下, 力,岡真由美,三木淳司,用稲丈人,他:半側空間無視に対する視線計測装置を用いた病態評価の検討 視線計測時の測定精度・視標サイズについて.川﨑医療福祉学会誌 30: 565-569,2021. – reference: 21) 粟屋 忍,菅原美雪,児玉安居:乳幼児の視力測定におけるPreferential Looking法の検討 とくに正常曲線,左右差,検査成功率等について.眼紀 34: 1160-1165,1983. – reference: 7) 四之宮佑馬,高橋由嗣,野上豪志,新井田孝裕:視線解析装置による遠見・近見での片眼遮閉時の眼位測定と交代プリズム遮閉試験での眼位の比較.眼臨紀 9: 234-237,2016. – reference: 13) Fujioka T, Tsuchiya KJ, Saito M, Hirano Y, Matsuo M, Kikuchi M, et al: Developmental changes in attention to social information from childhood to adolescence in autism spectrum disorders: a comparative study. Mol Autism 11: doi: 10.1186/s13229-020-00321-w, 2020. – reference: 14) Oyama A, Takeda S, Ito Y, Nakajima T, Takami Y, Takeya Y, et al: Novel method for rapid assessment of cognitive impairment using high-performance eye-tracking technology. Sci Rep 9: doi: 10.1038/s41598-019-49275-x, 2019. – reference: 6) 渋谷洋輔,田中明子,望月 學:アイトラッカーを用いた先天性眼振の強度測定.臨眼 67: 959-963,2013. |
SSID | ssib053390835 ssib001013332 ssj0000389131 |
Score | 2.263476 |
Snippet | 【目的】視線計測装置を用いた縞視標に対する視線の停留時間に基づく他覚的視力検査の有用性を検討する。【対象及び方法】対象は成人30名30眼であった。他覚的視力測定は視線計測装置Gazefinder、Teller acuity cards(TAC)を使用した。視線計測装置では縞視標3.2、4.8、7.5、12、19... 「要約」【目的】視線計測装置を用いた縞視標に対する視線の停留時間に基づく他覚的視力検査の有用性を検討する. 【対象及び方法】対象は成人30名30眼であった. 他覚的視力測定は視線計測装置Gazefinder, Teller acuity cards(TAC)を使用した. 視線計測装置では縞視標3.2, 4.8,... |
SourceID | medicalonline jstage |
SourceType | Publisher |
StartPage | 217 |
SubjectTerms | 他覚的視力検査 眼球運動 縞視標 視線計測装置 選好注視 |
Title | 視線計測装置を用いた他覚的視力検査の検討 |
URI | https://www.jstage.jst.go.jp/article/jorthoptic/52/0/52_217/_article/-char/ja http://mol.medicalonline.jp/library/journal/download?GoodsID=dg7ortho/2022/005200/028&name=0217-0223j |
Volume | 52 |
hasFullText | 1 |
inHoldings | 1 |
isFullTextHit | |
isPrint | |
ispartofPNX | 日本視能訓練士協会誌, 2022, Vol.52, pp.217-223 |
link | http://utb.summon.serialssolutions.com/2.0.0/link/0/eLvHCXMwrV3NaxQxFA9tvQgiior1ix7McevmYyYJKDiznVIUBaGF3oaZ3YywYCvaXrxVKogHD1J6WIUelLIH6VWh-NesdvfP8L1kZjutHuoHLCGb-U3e127y3mTyQsjNkKu2MiZrSJ3pBswQeUPjCza55XmQ4bqQxQ3ODx6GC0vy3nKwPDG5VXtraX0tn22_-O2-kr-xKrSBXXGX7B9YdtwpNEAd7AslWBjKE9mYJppGITUhTRSNFTWRa9FUa5qENIZ6y7UIqgOHmaNRQhP4yqnh2GIk4rGFUS3LipmniaRx7Hr2JCIHjhxmTDSgOqImRlqRpKaFFbgXbvT9IK3xJc9YUveGHV7RKHCVVsVtWNLVAhn2NxpRyhhLpAsSRbFjYA5FQG5blfjA5PjRr8OCiMphQ6cG40SU1aWkjo0ZfrA7IB-PJTyEKAcRperipoOYIxDohdOIOUjL6dJjXUucVDooH7Xww5D8v6ujNspjcuOAqSNTkk_qO55TVM094X579vGZD_Pu48yHi32rMNm0ZwM-z_3JzscSinceK4dKUcTUJ95Kwc1MMTyFggt00mUgJskpDsEXHohy_1FtbRWihirpnfN33FK3O5qyksW_PoA83fqFI3D1uhD4YEaLM0_8YqRPClPz6xbPkbNlQDYT-X_XeTLRzS6Q26Pd7eGX3qj_-uDr59HHV8Nve4OX74Zb_cHG5mBj5_v-9mi3N-xtAuzHm_cHnz4c7OwPNvagMuq_vUiW5pPF1kKjPGek0RVMqobNgW_WKVhmjO2Itg7aTdExzcDmuWrbgrFC5h0tmja0UloLMU6RwxeVh5mFCERcIlMrqyv2MpnRHaEygWdQBAWMfgp6ZizkhWJZwVmup8kdL3z61CeTScvBIz3UUxqAVbBAc1SXcQ9m2s2myd0jOkvL0eh5emKrXvn3Lq6S0wjxTyKvkam1Z-v2Ovjma_kN91P5CXkYtcw |
linkProvider | Colorado Alliance of Research Libraries |
openUrl | ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fsummon.serialssolutions.com&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%A6%96%E7%B7%9A%E8%A8%88%E6%B8%AC%E8%A3%85%E7%BD%AE%E3%82%92%E7%94%A8%E3%81%84%E3%81%9F%E4%BB%96%E8%A6%9A%E7%9A%84%E8%A6%96%E5%8A%9B%E6%A4%9C%E6%9F%BB%E3%81%AE%E6%A4%9C%E8%A8%8E&rft.jtitle=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%A6%96%E8%83%BD%E8%A8%93%E7%B7%B4%E5%A3%AB%E5%8D%94%E4%BC%9A%E8%AA%8C&rft.au=%E5%A4%A7%E5%86%85%E9%81%94%E5%A4%AE&rft.au=%E5%B1%B1%E4%B8%8B%E5%8A%9B&rft.au=%E7%B1%B3%E7%94%B0%E5%89%9B&rft.au=%E5%B2%A1%E7%9C%9F%E7%94%B1%E7%BE%8E&rft.date=2022&rft.pub=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%A6%96%E8%83%BD%E8%A8%93%E7%B7%B4%E5%A3%AB%E5%8D%94%E4%BC%9A&rft.issn=0387-5172&rft.volume=52&rft.spage=217&rft.epage=223&rft_id=info:doi/10.4263%2Fjorthoptic.52F204&rft.externalDocID=dg7ortho_2022_005200_028_0217_02234163453 |
thumbnail_l | http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/lc.gif&issn=0387-5172&client=summon |
thumbnail_m | http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/mc.gif&issn=0387-5172&client=summon |
thumbnail_s | http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/sc.gif&issn=0387-5172&client=summon |