吸引カテーテルを用いた上でfirst pass手技を症例ごとに選択する脳血栓回収療法の単施設での成績

【目的】吸引カテーテル（AC）を用いた脳血栓回収療法（AC-MT）の成績と，first pass（FP）手技による違いを明らかにする．【方法】2019年4月から2020年9月までの当施設でのAC-MT連続例を対象とした．対象全体の成績を検討し，FP手技で二群に分け（AC単独手技：SAT群，ステントリトリーバー併用手技：CBT群），成績を比較した．【結果】対象は78例あり，FP後の有効再開通（mTICI 2b–3）は29例（37%），終了時点の有効再開通は73例（94%），転帰良好例（3カ月後mRS 0–2）は34例（44%）であった．35例のSAT群では43例のCBT群と比較し，有効再開通例数...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in脳卒中 Vol. 45; no. 3; pp. 236 - 243
Main Authors 徳田, 直輝, 今井, 啓輔, 山田, 丈弘, 山本, 敦史, 猪奥, 徹也, 崔, 聡, 長, 正訓, 田中, 義大, 上田, 凌大, 加藤, 拓真
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 一般社団法人 日本脳卒中学会 2023
日本脳卒中学会
Subjects
aspiration catheter
combined technique with stent retriever
first pass
mechanical thrombectomy
simple aspiration technique
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:【目的】吸引カテーテル（AC）を用いた脳血栓回収療法（AC-MT）の成績と，first pass（FP）手技による違いを明らかにする．【方法】2019年4月から2020年9月までの当施設でのAC-MT連続例を対象とした．対象全体の成績を検討し，FP手技で二群に分け（AC単独手技：SAT群，ステントリトリーバー併用手技：CBT群），成績を比較した．【結果】対象は78例あり，FP後の有効再開通（mTICI 2b–3）は29例（37%），終了時点の有効再開通は73例（94%），転帰良好例（3カ月後mRS 0–2）は34例（44%）であった．35例のSAT群では43例のCBT群と比較し，有効再開通例数に差はなく（94%，93%），再開通時間が短い傾向にあり（33分, 57分），転帰良好例が多かった（57%，33%）．【結論】AC-MTにおいてSAT群ではCBT群と比較し，再開通時間が短く，転帰良好例が多かった．
ISSN:0912-0726
1883-1923
DOI:10.3995/jstroke.11091