CD34陽性細胞測定法の比較検討

CD34陽性細胞数の測定において，従来行われてきたデュアルプラットフォーム法（DP法）からシングルプラットフォーム法（SP法）への移行に伴い，両法の比較検討を行った．末梢血幹細胞採取（PBSCH）患者18症例68検体のうち，末梢血検体48検体におけるCD34陽性細胞数の相関係数は0.997，PBSC検体20検体におけるCD34陽性細胞数の相関係数は0.985と良好であり，DP法とSP法で有意差は認められなかった．SP法はフローサイトメトリーだけで測定できるため検査の精度が高く，測定時間もSP法約40分，DP法約2時間とSP法の方が短時間である．以上のことから，SP法はPBSCH時の採取時期，採...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in日本輸血細胞治療学会誌 Vol. 65; no. 3; pp. 587 - 589
Main Authors 今井, 厚子, 植松, 正将, 田坂, 大象, 野呂, 光恵, 山本, 晃士, 阿南, 昌弘, 大木, 浩子
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 一般社団法人 日本輸血・細胞治療学会 25.06.2019
日本輸血・細胞治療学会
Subjects
CD34陽性細胞数測定
シングルプラットフォーム法
デュアルプラットフォーム法
Online AccessGet full text
ISSN1881-3011
1883-0625
DOI10.3925/jjtc.65.587

Cover

More Information
Summary:CD34陽性細胞数の測定において，従来行われてきたデュアルプラットフォーム法（DP法）からシングルプラットフォーム法（SP法）への移行に伴い，両法の比較検討を行った．末梢血幹細胞採取（PBSCH）患者18症例68検体のうち，末梢血検体48検体におけるCD34陽性細胞数の相関係数は0.997，PBSC検体20検体におけるCD34陽性細胞数の相関係数は0.985と良好であり，DP法とSP法で有意差は認められなかった．SP法はフローサイトメトリーだけで測定できるため検査の精度が高く，測定時間もSP法約40分，DP法約2時間とSP法の方が短時間である．以上のことから，SP法はPBSCH時の採取時期，採取量の決定に際して，より有用であると考えられた．
ISSN:1881-3011
1883-0625
DOI:10.3925/jjtc.65.587