3つのガイドラインとmeta-analysisよりみたIPMNの問題点

膵管内乳頭粘液性腫瘍(IPMN)については2012年に国際膵臓学会(IAP)より国際診療ガイドライン,2013年にヨーロッパ膵嚢胞性腫瘍研究グループより専門家コンセンサスステートメント,2015年に米国消化器病学会(AGA)よりAGAガイドラインが発表されている.それぞれのガイドラインは作成者の背景,作成法,対象,clinical question,推奨なども異なっている.ガイドラインを作成法,悪性因子,経過観察などを比較することでIPMNの問題点が浮かび上がってくる.一方,IPMNに関しての統計学的に一応,一番エビデンスが高いとされるmeta-analysisも報告され,臨床上の問題について...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in膵臓 Vol. 32; no. 1; pp. 62 - 70
Main Author 山口, 幸二
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 日本膵臓学会 25.02.2017
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN0913-0071
1881-2805
DOI10.2958/suizo.32.62

Cover

Abstract 膵管内乳頭粘液性腫瘍(IPMN)については2012年に国際膵臓学会(IAP)より国際診療ガイドライン,2013年にヨーロッパ膵嚢胞性腫瘍研究グループより専門家コンセンサスステートメント,2015年に米国消化器病学会(AGA)よりAGAガイドラインが発表されている.それぞれのガイドラインは作成者の背景,作成法,対象,clinical question,推奨なども異なっている.ガイドラインを作成法,悪性因子,経過観察などを比較することでIPMNの問題点が浮かび上がってくる.一方,IPMNに関しての統計学的に一応,一番エビデンスが高いとされるmeta-analysisも報告され,臨床上の問題についても少しではあるが,解答が出てきている.ガイドラインやmeta-analysisより見たIPMNの問題点を概説した.
AbstractList 「要旨」: 膵管内乳頭粘液性腫瘍(IPMN)については2012年に国際膵臓学会(IAP)より国際診療ガイドライン, 2013年にヨーロッパ膵嚢胞性腫瘍研究グループより専門家コンセンサスステートメント, 2015年に米国消化器病学会(AGA)よりAGAガイドラインが発表されている. それぞれのガイドラインは作成者の背景, 作成法, 対象, clinical question, 推奨なども異なっている. ガイドラインを作成法, 悪性因子, 経過観察などを比較することでIPMNの問題点が浮かび上がってくる. 一方, IPMNに関しての統計学的に一応, 一番エビデンスが高いとされるmeta-analysisも報告され, 臨床上の問題についても少しではあるが, 解答が出てきている. ガイドラインやmeta-analysisより見たIPMNの問題点を概説した. 「はじめに」膵管内乳頭粘液性腫瘍(IPMN)については国際膵臓学会(IAP)より国際診療ガイドライン, 米国消化器病学会(AGA)よりAGAガイドライン, ヨーロッパ膵嚢胞性腫瘍研究グループより専門家コンセンサスステートメントが発表されている.
膵管内乳頭粘液性腫瘍(IPMN)については2012年に国際膵臓学会(IAP)より国際診療ガイドライン,2013年にヨーロッパ膵嚢胞性腫瘍研究グループより専門家コンセンサスステートメント,2015年に米国消化器病学会(AGA)よりAGAガイドラインが発表されている.それぞれのガイドラインは作成者の背景,作成法,対象,clinical question,推奨なども異なっている.ガイドラインを作成法,悪性因子,経過観察などを比較することでIPMNの問題点が浮かび上がってくる.一方,IPMNに関しての統計学的に一応,一番エビデンスが高いとされるmeta-analysisも報告され,臨床上の問題についても少しではあるが,解答が出てきている.ガイドラインやmeta-analysisより見たIPMNの問題点を概説した.
Author 山口, 幸二
Author_xml – sequence: 1
  fullname: 山口, 幸二
  organization: 藤元メディカルシステム 藤元総合病院外科
BookMark eNo1kL1KxEAUhQdZwV218jmy3juTzEwaQRb_wL9C62EymdWEbHZN1kK7xEZFsLIWYQsFsbGy8mEGEd_C6GpzzoHL-bicDmnlw9wSsoTQpWEgl8vT5HzYZbTL6Qxpo5ToUQlBi7QhROYBCJwjnbJMAQLKBW-TNeaqiateXP3s6om7uHIXT7_h1VWPAzvWns51dlYmpasvXX3tqndX3W_t7-w2pY-726-Hm8_6bYHM9nVW2sU_nyeH62sHvU1ve29jq7e67aUMAbzAR0QjhW9MH6JQxCLgNBQh8lgDRDFEXBrZF4CR4FryvkUTc-v7EiiTCGyebEy5AxsnRmfDPEtyq9LhadF8WSpzAiOdm0JRQKEAWOMKEJrIaSMCqKSh9LEhrUxJaTnWR1aNimSgizOli3FiMqt-l1SMKvyRpvx_MMe6UKlm30m8frc
ContentType Journal Article
Copyright 2017 日本膵臓学会
Copyright_xml – notice: 2017 日本膵臓学会
CorporateAuthor 藤元メディカルシステム 藤元総合病院外科
CorporateAuthor_xml – name: 藤元メディカルシステム 藤元総合病院外科
DOI 10.2958/suizo.32.62
DatabaseTitleList

DeliveryMethod fulltext_linktorsrc
Discipline Medicine
EISSN 1881-2805
EndPage 70
ExternalDocumentID cq0pancr_2017_003201_010_0062_00702829841
article_suizo_32_1_32_62_article_char_ja
GroupedDBID 123
2WC
ALMA_UNASSIGNED_HOLDINGS
CS3
JSF
KQ8
OK1
RJT
ID FETCH-LOGICAL-j3100-54111c874ccf0b97d756297916da00bd0b68c8f701b76a86fe1cd6e4480238103
ISSN 0913-0071
IngestDate Thu Jul 10 16:11:02 EDT 2025
Wed Sep 03 06:28:52 EDT 2025
IsDoiOpenAccess true
IsOpenAccess true
IsPeerReviewed false
IsScholarly true
Issue 1
Language Japanese
LinkModel OpenURL
MergedId FETCHMERGED-LOGICAL-j3100-54111c874ccf0b97d756297916da00bd0b68c8f701b76a86fe1cd6e4480238103
OpenAccessLink https://www.jstage.jst.go.jp/article/suizo/32/1/32_62/_article/-char/ja
PageCount 9
ParticipantIDs medicalonline_journals_cq0pancr_2017_003201_010_0062_00702829841
jstage_primary_article_suizo_32_1_32_62_article_char_ja
PublicationCentury 2000
PublicationDate 20170225
PublicationDateYYYYMMDD 2017-02-25
PublicationDate_xml – month: 02
  year: 2017
  text: 20170225
  day: 25
PublicationDecade 2010
PublicationTitle 膵臓
PublicationTitleAlternate 膵臓
PublicationYear 2017
Publisher 日本膵臓学会
Publisher_xml – name: 日本膵臓学会
References 9) Wang W, Zhang L, Chen L, et al. Serum carcinoembryonic antigen and carbohydrate antigen 19-9 for prediction of malignancy and invasiveness in intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas: A meta-analysis. Biomed Rep 2015; 3: 43-50.
14) Nissim S, Idos GE, Wu B. Genetic markers of malignant transformation in intraductal papillary mucinous neoplasm of the pancreas: a meta-analysis. Pancreas 2012; 41: 1195-205.
4) Anand N, Sampath K, Wu BU. Cyst features and risk of malignancy in intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas: a meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol 2013; 11: 913-21; quiz e959-60.
7) Koh YX, Chok AY, Zheng HL, Tan CS, Goh BK. Systematic review and meta-analysis comparing the surgical outcomes of invasive intraductal papillary mucinous neoplasms and conventional pancreatic ductal adenocarcinoma. Ann Surg Oncol 2014; 21: 2782-800.
3) Del Chiaro M, Verbeke C, Salvia R, et al. European experts consensus statement on cystic tumours of the pancreas. Dig Liver Dis 2013; 45: 703-11.
10) Ngamruengphong S, Bartel MJ, Raimondo M. Cyst carcinoembryonic antigen in differentiating pancreatic cysts: a meta-analysis. Dig Liver Dis 2013; 45: 920-6.
8) Qi X, Zhao X, Su J, et al. Malignant transformation and overall survival of morphological subtypes of intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas: A network meta-analysis. Eur J Intern Med 2015; 26: 652-7.
11) Thornton GD, McPhail MJ, Nayagam S, Hewitt MJ, Vlavianos P, Monahan KJ. Endoscopic ultrasound guided fine needle aspiration for the diagnosis of pancreatic cystic neoplasms: a meta-analysis. Pancreatology 2013; 13: 48-57.
15) Lee JH, Kim Y, Choi JW, Kim YS. KRAS, GNAS, and RNF43 mutations in intraductal papillary mucinous neoplasm of the pancreas: a meta-analysis. Springerplus 2016; 5: 1172.
6) Ricci C, Casadei R, Taffurelli G, et al. Risk Factors for Malignancy of Branch-Duct Intraductal Papillary Mucinous Neoplasms: A Critical Evaluation of the Fukuoka Guidelines With a Systematic Review and Meta-analysis. Pancreas 2016; 45: 1243-54.
12) Suzuki R, Thosani N, Annangi S, et al. Diagnostic yield of endoscopic retrograde cholangiopancreatography-based cytology for distinguishing malignant and benign intraductal papillary mucinous neoplasm: systematic review and meta-analysis. Dig Endosc 2014; 26: 586-93.
13) Suzuki R, Thosani N, Annangi S, Guha S, Bhutani MS. Diagnostic yield of EUS-FNA-based cytology distinguishing malignant and benign IPMNs: a systematic review and meta-analysis. Pancreatology 2014; 14: 380-4.
17) Bhardwaj N, Dennison AR, Maddern GJ, Garcea G. Management implications of resection margin histology in patients undergoing resection for IPMN: A meta-analysis. Pancreatology 2016; 16: 309-17.
2) Vege SS, Ziring B, Jain R, Moayyedi P. American gastroenterological association institute guideline on the diagnosis and management of asymptomatic neoplastic pancreatic cysts. Gastroenterology 2015; 148: 819-22; quiz 812-3.
18) Crippa S, Capurso G, Camma C, Delle Fave G, Castillo CF, Falconi M. Risk of pancreatic malignancy and mortality in branch-duct IPMNs undergoing surveillance: A systematic review and meta-analysis. Dig Liver Dis 2016; 48: 473-9.
5) Kim KW, Park SH, Pyo J, et al. Imaging features to distinguish malignant and benign branch-duct type intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas: a meta-analysis. Ann Surg 2014; 259: 72-81.
19) Pugliese L, Keskin M, Maisonneuve P, et al. Increased incidence of extrapancreatic neoplasms in patients with IPMN: Fact or fiction? A critical systematic review. Pancreatology 2015; 15: 209-16.
1) Tanaka M, Fernandez-del Castillo C, Adsay V, et al. International consensus guidelines 2012 for the management of IPMN and MCN of the pancreas. Pancreatology 2012; 12: 183-97.
16) Leng KM, Wang ZD, Zhao JB, Cui YF, Zhong XY. Impact of pancreatic margin status and lymph node metastases on recurrence after resection for invasive and noninvasive intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas: a meta-analysis. Dig Surg 2012; 29: 213-25.
References_xml – reference: 8) Qi X, Zhao X, Su J, et al. Malignant transformation and overall survival of morphological subtypes of intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas: A network meta-analysis. Eur J Intern Med 2015; 26: 652-7.
– reference: 7) Koh YX, Chok AY, Zheng HL, Tan CS, Goh BK. Systematic review and meta-analysis comparing the surgical outcomes of invasive intraductal papillary mucinous neoplasms and conventional pancreatic ductal adenocarcinoma. Ann Surg Oncol 2014; 21: 2782-800.
– reference: 11) Thornton GD, McPhail MJ, Nayagam S, Hewitt MJ, Vlavianos P, Monahan KJ. Endoscopic ultrasound guided fine needle aspiration for the diagnosis of pancreatic cystic neoplasms: a meta-analysis. Pancreatology 2013; 13: 48-57.
– reference: 4) Anand N, Sampath K, Wu BU. Cyst features and risk of malignancy in intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas: a meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol 2013; 11: 913-21; quiz e959-60.
– reference: 13) Suzuki R, Thosani N, Annangi S, Guha S, Bhutani MS. Diagnostic yield of EUS-FNA-based cytology distinguishing malignant and benign IPMNs: a systematic review and meta-analysis. Pancreatology 2014; 14: 380-4.
– reference: 17) Bhardwaj N, Dennison AR, Maddern GJ, Garcea G. Management implications of resection margin histology in patients undergoing resection for IPMN: A meta-analysis. Pancreatology 2016; 16: 309-17.
– reference: 3) Del Chiaro M, Verbeke C, Salvia R, et al. European experts consensus statement on cystic tumours of the pancreas. Dig Liver Dis 2013; 45: 703-11.
– reference: 6) Ricci C, Casadei R, Taffurelli G, et al. Risk Factors for Malignancy of Branch-Duct Intraductal Papillary Mucinous Neoplasms: A Critical Evaluation of the Fukuoka Guidelines With a Systematic Review and Meta-analysis. Pancreas 2016; 45: 1243-54.
– reference: 14) Nissim S, Idos GE, Wu B. Genetic markers of malignant transformation in intraductal papillary mucinous neoplasm of the pancreas: a meta-analysis. Pancreas 2012; 41: 1195-205.
– reference: 19) Pugliese L, Keskin M, Maisonneuve P, et al. Increased incidence of extrapancreatic neoplasms in patients with IPMN: Fact or fiction? A critical systematic review. Pancreatology 2015; 15: 209-16.
– reference: 12) Suzuki R, Thosani N, Annangi S, et al. Diagnostic yield of endoscopic retrograde cholangiopancreatography-based cytology for distinguishing malignant and benign intraductal papillary mucinous neoplasm: systematic review and meta-analysis. Dig Endosc 2014; 26: 586-93.
– reference: 9) Wang W, Zhang L, Chen L, et al. Serum carcinoembryonic antigen and carbohydrate antigen 19-9 for prediction of malignancy and invasiveness in intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas: A meta-analysis. Biomed Rep 2015; 3: 43-50.
– reference: 18) Crippa S, Capurso G, Camma C, Delle Fave G, Castillo CF, Falconi M. Risk of pancreatic malignancy and mortality in branch-duct IPMNs undergoing surveillance: A systematic review and meta-analysis. Dig Liver Dis 2016; 48: 473-9.
– reference: 16) Leng KM, Wang ZD, Zhao JB, Cui YF, Zhong XY. Impact of pancreatic margin status and lymph node metastases on recurrence after resection for invasive and noninvasive intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas: a meta-analysis. Dig Surg 2012; 29: 213-25.
– reference: 15) Lee JH, Kim Y, Choi JW, Kim YS. KRAS, GNAS, and RNF43 mutations in intraductal papillary mucinous neoplasm of the pancreas: a meta-analysis. Springerplus 2016; 5: 1172.
– reference: 5) Kim KW, Park SH, Pyo J, et al. Imaging features to distinguish malignant and benign branch-duct type intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas: a meta-analysis. Ann Surg 2014; 259: 72-81.
– reference: 10) Ngamruengphong S, Bartel MJ, Raimondo M. Cyst carcinoembryonic antigen in differentiating pancreatic cysts: a meta-analysis. Dig Liver Dis 2013; 45: 920-6.
– reference: 2) Vege SS, Ziring B, Jain R, Moayyedi P. American gastroenterological association institute guideline on the diagnosis and management of asymptomatic neoplastic pancreatic cysts. Gastroenterology 2015; 148: 819-22; quiz 812-3.
– reference: 1) Tanaka M, Fernandez-del Castillo C, Adsay V, et al. International consensus guidelines 2012 for the management of IPMN and MCN of the pancreas. Pancreatology 2012; 12: 183-97.
SSID ssj0052676
ssib000872181
ssib022575306
ssib058494463
ssib002484530
ssib015609839
ssib053392560
Score 2.0672848
Snippet ...
「要旨」: 膵管内乳頭粘液性腫瘍(IPMN)については2012年に国際膵臓学会(IAP)より国際診療ガイドライン, 2013年にヨーロッパ膵嚢胞性腫瘍研究グループより専門家コンセンサスステートメント, 2015年に米国消化器病学会(AGA)よりAGAガイドラインが発表されている....
SourceID medicalonline
jstage
SourceType Publisher
StartPage 62
SubjectTerms AGA
IAP
IPMN
meta-analysis
ガイドライン
Title 3つのガイドラインとmeta-analysisよりみたIPMNの問題点
URI https://www.jstage.jst.go.jp/article/suizo/32/1/32_62/_article/-char/ja
http://mol.medicalonline.jp/en/journal/download?GoodsID=cq0pancr/2017/003201/010&name=0062-0070j
Volume 32
hasFullText 1
inHoldings 1
isFullTextHit
isPrint
ispartofPNX 膵臓, 2017/02/25, Vol.32(1), pp.62-70
link http://utb.summon.serialssolutions.com/2.0.0/link/0/eLvHCXMwnR1Ni9QwNAwriCDiJ65f7MEcOzZp83UzHTusyiwKu7C30nZacGB3dZ297G1mLyqCJ88i7EFBvHjy5M_wBxQR_4UvSafTGTysCyV9JO1rk_fy8l6S94LQXaVS4BvJPEo4Ny45qac4BYIAqGhO0iw185CDDb6-FT7aZtudzs_WrqWDcdbND__pV3IaqkIe0NV4yf4HZRukkAEw0BdSoDCkJ6JxgOMAVEGswxkQW4Bi3ZsBrgguVQNaLRdFDR65U4xTL60DldTPSTkDdP1c1K8B1X_4ZLDR-jjDimEJxQprgiX8hTBvRqqtBONYYslxxCwgsGpkj0EQEXPFFo0ODAvYXIUj-I8QRxrQtucqYPwzvt-s4S4cc6wE1swCPdsWyx80KPUDrLlF2cNKt-cszVEUvjuzpVs4iS0l8aj0WVukz6dMG9Z18rmW_G6kdyeWLI8hVDFpueXZ4V43oN3ZKwtBuWuSJ_apJKAJMQmnyazA-MwlI1Dcz1Ah7P6Bx0_beq-gZCHunAzZ3I4z3u1KzsO1gswFq3K-HM5MP2rZtaBEqtAea-BUEEa5PVWxaS_nmGpqdq9VL1C6RmCCmNgS53fcsqALz9LSsDYvogu1abSmXd0uoc4ovYzODurNH1dQHFST42rytZp-qabH1dHr6uizBb5Vk08LjFtNX1XTN9XkRzX5YBgUXvr1_t2fj29_T79fRVv9eLO37tWngHgjs_jksRCG41yKMM9LP1NiKEBlVwLMmmHq-9nQz7jMZSl8kgmeSl4WJB_yIgylVUf94Bpa2d3bLa6jNcmHjOQhKQWMQnmZQXuA-aFESVPFAeMqEq5Bkucu1EtyUjqvovsLLZjUUuJlkr_wYVjP9xPTH0wkXrgnPjFBeQGNibZl9jLIkNw49cdvonPzznYLrYz3D4rboCqPszuW7f4CgJCiJA
linkProvider Colorado Alliance of Research Libraries
openUrl ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fsummon.serialssolutions.com&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=3%E3%81%A4%E3%81%AE%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%81%A8meta-analysis%E3%82%88%E3%82%8A%E3%81%BF%E3%81%9FIPMN%E3%81%AE%E5%95%8F%E9%A1%8C%E7%82%B9&rft.jtitle=%E8%86%B5%E8%87%93&rft.au=%E5%B1%B1%E5%8F%A3%2C+%E5%B9%B8%E4%BA%8C&rft.date=2017-02-25&rft.pub=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%86%B5%E8%87%93%E5%AD%A6%E4%BC%9A&rft.issn=0913-0071&rft.eissn=1881-2805&rft.volume=32&rft.issue=1&rft.spage=62&rft.epage=70&rft_id=info:doi/10.2958%2Fsuizo.32.62&rft.externalDocID=article_suizo_32_1_32_62_article_char_ja
thumbnail_l http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/lc.gif&issn=0913-0071&client=summon
thumbnail_m http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/mc.gif&issn=0913-0071&client=summon
thumbnail_s http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/sc.gif&issn=0913-0071&client=summon