3つのガイドラインとmeta-analysisよりみたIPMNの問題点

膵管内乳頭粘液性腫瘍（IPMN）については2012年に国際膵臓学会（IAP）より国際診療ガイドライン，2013年にヨーロッパ膵嚢胞性腫瘍研究グループより専門家コンセンサスステートメント，2015年に米国消化器病学会（AGA）よりAGAガイドラインが発表されている．それぞれのガイドラインは作成者の背景，作成法，対象，clinical question，推奨なども異なっている．ガイドラインを作成法，悪性因子，経過観察などを比較することでIPMNの問題点が浮かび上がってくる．一方，IPMNに関しての統計学的に一応，一番エビデンスが高いとされるmeta-analysisも報告され，臨床上の問題について...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in膵臓 Vol. 32; no. 1; pp. 62 - 70
Main Author 山口, 幸二
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 日本膵臓学会 25.02.2017
Subjects
AGA
IAP
IPMN
meta-analysis
ガイドライン
Online AccessGet full text
ISSN0913-0071
1881-2805
DOI10.2958/suizo.32.62

Cover

More Information
Summary:膵管内乳頭粘液性腫瘍（IPMN）については2012年に国際膵臓学会（IAP）より国際診療ガイドライン，2013年にヨーロッパ膵嚢胞性腫瘍研究グループより専門家コンセンサスステートメント，2015年に米国消化器病学会（AGA）よりAGAガイドラインが発表されている．それぞれのガイドラインは作成者の背景，作成法，対象，clinical question，推奨なども異なっている．ガイドラインを作成法，悪性因子，経過観察などを比較することでIPMNの問題点が浮かび上がってくる．一方，IPMNに関しての統計学的に一応，一番エビデンスが高いとされるmeta-analysisも報告され，臨床上の問題についても少しではあるが，解答が出てきている．ガイドラインやmeta-analysisより見たIPMNの問題点を概説した．
ISSN:0913-0071
1881-2805
DOI:10.2958/suizo.32.62