市販の膜型血漿分離器EC-4A10Ⓡにより調製した洗浄血小板の品質

• Published in: 日本輸血細胞治療学会誌 Vol. 62; no. 5; pp. 592 - 600
• Main Authors: 金子, 祐次, 栗原, 勝彦, 松﨑, 浩史, 小野寺, 秀一, 百瀬, 俊也, 中島, 一格, 渕崎, 晶弘, 一杉, 芽美
• Format: Journal Article
• Language: Japanese
• Published: 一般社団法人 日本輸血・細胞治療学会 2016; 日本輸血・細胞治療学会
• Subjects: EC-4A10; 中空糸膜; 洗浄血小板; 膜型血漿分離器
• ISSN: 1881-3011; 1883-0625
• DOI: 10.3925/jjtc.62.592

血小板製剤（PC）による輸血副作用防止にはPCの洗浄が有用だが，通常，これには大型遠心機を用いたPC洗浄（遠心法）が行われる．一方，血液透析や血漿交換など医療機関における血液浄化療法では，中空糸膜を用いた血球と血漿の分離が一般的である．そこで我々は市販の膜型血漿分離器（分離器）EC-4A10の中空糸外側にPCを充填し，洗浄液BRS-Aにより血漿成分を除去する洗浄血小板調製法（膜法）を開発した．本研究では膜法と遠心法で調製した洗浄血小板の品質を比較した．血小板回収率は，膜法95.8%と遠心法90.4%で膜法が有意に高かった．血漿蛋白除去率は，膜法，遠心法の順にアルブミンは93.2%，97.2%，IgGは92.1%，96.2%，IgAは78.0%，96.2%，IgMは7.3%，96.5%，総蛋白は85.8%，95.7%と概ね遠心法が有意に高かった．一方，遠心法では調製に伴ってCD62P陽性率の上昇とHSR低下がみられたが，膜法でこれらはなく，調製後48 hまで良好な品質を維持した．膜法は血小板回収率の高さと血小板活性化の少なさにおいて，遠心法はIgMなどの分子量が大きな物質の蛋白除去能において優れていた．また，膜法はどこの施設でも行える利便性もあり，洗浄血小板の調製法として意義のある方法と思われた．