プラットフォームスイッチングが近接埋入インプラント間の骨に与える影響について

インプラント周囲の骨やそれを覆う周囲軟組織の吸収を抑制するため，プラットフォームスイッチングが有効であるという数多くの研究が現在までに行われている．一方で隣接する2本のインプラント間距離は3 mm以上必要であるという報告がある．本研究では隣接して埋入する2本のインプラント間距離を短くしたとき，プラットフォームスイッチングがインプラント間の骨に与える影響を明らかにすることを目的とした．カニクイザルを用い，下顎臼歯部に近接して連続する2本のインプラント体を近遠心的距離1.5 mmとして埋入し，一方は非プラットフォームスイッチングに，他方はプラットフォームスイッチングになるよう，テンポラリーアバット...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in日本口腔インプラント学会誌 Vol. 33; no. 1; pp. 45 - 51
Main Authors 戸田, 伊紀, 牧草, 一人, 安田, 久理人, 江原, 大輔
Format Journal Article
LanguageJapanese
Published 公益社団法人 日本口腔インプラント学会 31.03.2020
日本口腔インプラント学会
Subjects
チタンインプラント
プラットフォームスイッチング
近接埋入
骨吸収
Online AccessGet full text
ISSN0914-6695
2187-9117
DOI10.11237/jsoi.33.45

Cover

Abstract インプラント周囲の骨やそれを覆う周囲軟組織の吸収を抑制するため，プラットフォームスイッチングが有効であるという数多くの研究が現在までに行われている．一方で隣接する2本のインプラント間距離は3 mm以上必要であるという報告がある．本研究では隣接して埋入する2本のインプラント間距離を短くしたとき，プラットフォームスイッチングがインプラント間の骨に与える影響を明らかにすることを目的とした．カニクイザルを用い，下顎臼歯部に近接して連続する2本のインプラント体を近遠心的距離1.5 mmとして埋入し，一方は非プラットフォームスイッチングに，他方はプラットフォームスイッチングになるよう，テンポラリーアバットメントを装着した．8週後のインプラント間周囲組織を走査電子顕微鏡と光学顕微鏡にて観察を行ったところ，非プラットフォームスイッチング群ではプラットフォーム付近において水平的，垂直的に歯槽骨の吸収が起こっていた．これに対して，プラットフォームスイッチング群ではプラットフォーム付近で垂直的には歯槽骨は保存され，水平的には新生骨が認められ，炎症性細胞浸潤の範囲もより限局されていた．以上の結果より，プラットフォームスイッチングを採用することでインプラント間距離が3 mm以下であっても，健全なインプラント周囲組織が維持される可能性が示唆された．
AbstractList インプラント周囲の骨やそれを覆う周囲軟組織の吸収を抑制するため, プラットフォームスイッチングが有効であるという数多くの研究が現在までに行われている. 一方で隣接する2本のインプラント間距離は3mm以上必要であるという報告がある. 本研究では隣接して埋入する2本のインプラント間距離を短くしたとき, プラットフォームスイッチングがインプラント間の骨に与える影響を明らかにすることを目的とした. カニクイザルを用い, 下顎臼歯部に近接して連続する2本のインプラント体を近遠心的距離1.5mmとして埋入し, 一方は非プラットフォームスイッチングに, 他方はプラットフォームスイッチングになるよう, テンポラリーアバットメントを装着した. 8週後のインプラント間周囲組織を走査電子顕微鏡と光学顕微鏡にて観察を行ったところ, 非プラットフォームスイッチング群ではプラットフォーム付近において水平的, 垂直的に歯槽骨の吸収が起こっていた. これに対して, プラットフォームスイッチング群ではプラットフォーム付近で垂直的には歯槽骨は保存され, 水平的には新生骨が認められ, 炎症性細胞浸潤の範囲もより限局されていた. 以上の結果より, プラットフォームスイッチングを採用することでインプラント間距離が3mm以下であっても, 健全なインプラント周囲組織が維持される可能性が示唆された.
インプラント周囲の骨やそれを覆う周囲軟組織の吸収を抑制するため，プラットフォームスイッチングが有効であるという数多くの研究が現在までに行われている．一方で隣接する2本のインプラント間距離は3 mm以上必要であるという報告がある．本研究では隣接して埋入する2本のインプラント間距離を短くしたとき，プラットフォームスイッチングがインプラント間の骨に与える影響を明らかにすることを目的とした．カニクイザルを用い，下顎臼歯部に近接して連続する2本のインプラント体を近遠心的距離1.5 mmとして埋入し，一方は非プラットフォームスイッチングに，他方はプラットフォームスイッチングになるよう，テンポラリーアバットメントを装着した．8週後のインプラント間周囲組織を走査電子顕微鏡と光学顕微鏡にて観察を行ったところ，非プラットフォームスイッチング群ではプラットフォーム付近において水平的，垂直的に歯槽骨の吸収が起こっていた．これに対して，プラットフォームスイッチング群ではプラットフォーム付近で垂直的には歯槽骨は保存され，水平的には新生骨が認められ，炎症性細胞浸潤の範囲もより限局されていた．以上の結果より，プラットフォームスイッチングを採用することでインプラント間距離が3 mm以下であっても，健全なインプラント周囲組織が維持される可能性が示唆された．
Author 安田, 久理人
牧草, 一人
江原, 大輔
戸田, 伊紀
Author_xml – sequence: 1
  fullname: 戸田, 伊紀
  organization: 大阪歯科大学解剖学講座
– sequence: 1
  fullname: 牧草, 一人
  organization: 大阪歯科大学解剖学講座
– sequence: 1
  fullname: 安田, 久理人
  organization: 大阪歯科大学解剖学講座
– sequence: 1
  fullname: 江原, 大輔
  organization: 大阪歯科大学解剖学講座
BookMark eNo1UMFKHEEQbUTBjXryO2ZT3TU9M33IQcSYgJBLcm56Znt1htlZmdGDx5lJYMEghJDkaA4aEgVRvCgofky54v6FrcZDvfd4xXsF9YpNF8PCMrbIocu5wPB1Vg3TLmLXl1OsI3gUeorzcJp1QHHfCwIlZ9lCVaUxACgfRCA7rKT2F7X_qG2pHVH7gxqnr6j9Tc0lNQdPfk3tOTWnVH-9v_l2t3c43t8dfzl82p6_xJ0YTX5-p_pkcvSX6uPbiz2qR9Tsjq_PJvs3zqH6gOrPVP-ZZzN9k1d24T_PsU9vVz4uv_PWPqy-X15a8zIEBZ4RPIxl4kdoIe5jmICKUUUx9sLE2JhzP-oF1mDYj_2IGykCUKYvZJLEvkKhcI6tPvcObC9NTD4s8rSwOhtul4W7q20VpoPN3GgBAjQAInBHkRtfOpAcJRegHpvePDdl1ZZZt3qzTAem3NGm3EqT3FW6x2tEzR_BZV_8ZMOUOjP4AB_4pGQ
ContentType Journal Article
Copyright 2020 公益社団法人日本口腔インプラント学会
Copyright_xml – notice: 2020 公益社団法人日本口腔インプラント学会
CorporateAuthor 大阪歯科大学解剖学講座
CorporateAuthor_xml – name: 大阪歯科大学解剖学講座
DOI 10.11237/jsoi.33.45
DatabaseTitleList

DeliveryMethod fulltext_linktorsrc
EISSN 2187-9117
EndPage 51
ExternalDocumentID es7impla_2020_003301_008_0045_00513512099
article_jsoi_33_1_33_45_article_char_ja
GroupedDBID ALMA_UNASSIGNED_HOLDINGS
JSF
KQ8
MOJWN
RJT
ID FETCH-LOGICAL-j3090-a217b5c483e0bf37c09b398b3d7caeb1148d6ea37fb481a52609af25ccb493293
ISSN 0914-6695
IngestDate Thu Jul 10 16:11:41 EDT 2025
Wed Sep 03 06:10:29 EDT 2025
IsDoiOpenAccess true
IsOpenAccess true
IsPeerReviewed false
IsScholarly false
Issue 1
Language Japanese
LinkModel OpenURL
MergedId FETCHMERGED-LOGICAL-j3090-a217b5c483e0bf37c09b398b3d7caeb1148d6ea37fb481a52609af25ccb493293
OpenAccessLink https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsoi/33/1/33_45/_article/-char/ja
PageCount 7
ParticipantIDs medicalonline_journals_es7impla_2020_003301_008_0045_00513512099
jstage_primary_article_jsoi_33_1_33_45_article_char_ja
PublicationCentury 2000
PublicationDate 20200331
PublicationDateYYYYMMDD 2020-03-31
PublicationDate_xml – month: 03
  year: 2020
  text: 20200331
  day: 31
PublicationDecade 2020
PublicationTitle 日本口腔インプラント学会誌
PublicationTitleAlternate 日口腔インプラント誌
PublicationYear 2020
Publisher 公益社団法人 日本口腔インプラント学会
日本口腔インプラント学会
Publisher_xml – name: 公益社団法人 日本口腔インプラント学会
– name: 日本口腔インプラント学会
References 11) Vela-Nebot X, Méndez-Blanco V, Rodríguez-Ciurana X, et al. Implant positioning when replacing the four maxillary incisors : A platform-switched treatment option. Int J Periodontics Restorative Dent 2011;31:375-381.
8) Lazzara RJ, Porter SS. Platform switching : A new concept in implant dentistry for controlling postrestorative crestal bone levels. Int J Periodontics Restorative Dent 2006;26:9-17.
23) Weber HP, Buser D, Fiorellini JP, et al. Radiographic evaluation of crestal bone levels adjacent to nonsubmerged titanium implants. Clin Oral Implants Res 1992;3:181-188.
4) Abrahamsson I, Berglundh T, Lindhe J. The mucosal barrier following abutment dis/reconnection. An experimental study in dogs. Clin Oral Implants Res 1997;24:568-572.
22) Buser D, Weber HP, Lang NP. Tissue integration of non-submerged implants. 1-year results of a prospective study with 100 ITI hollow-cylinder and hollow-screw implants. Clin Oral Implants Res 1990;1:33-40.
9) Wagenberg BD, Froum SJ. Prospective study of 94 platformswitched implants observed from 1992 to 2006. Int J Periodontics Restorative Dent 2010;30:9-17.
27) Persson LG, Lekholm U, Leonhardt A, et al. Bacterial colonization on internal surfaces of Brånemark system implant components. Clin Oral Implants Res 1996;7:90-95.
5) Cochran DL, Hermann JS, Schenk RK, et al. Biologic width around titanium implants. A histometric analysis of the implant-gingival junction around unloaded and loaded nonsubmerged implants in the canine mandible. J Periodontol 1997;68:186-198.
14) Canullo L, Fedele GR, Iannello G, et al. Platform switching and marginal bone-level alterations : The results of a randomizedcontrolled trial. Clin Oral Implants Res 2010;21:115-121.
13) Rodríguez-Ciurana X, Vela-Nebot X, Rodad-Alonso C, et al. Biomechanical repercussions of bone resorption related to biologic width : A finite element analysis of three implant-abutment configurations. Int J Periodontics Restorative Dent 2009;29:479-487.
15) Hagiwara Y. Does platform switching really prevent crestal bone loss around implants? Jpn Dent Sci Rev 2010;46:122-131.
2) Buser D, Weber HP, Donath K, et al. Soft tissue reactions to non-submerged unloaded titanium implants in beagle dogs. J Periodontol 1992;63:225-235.
25) Quirynen M, Bollen CM, Eyssen H, et al. Microbial penetration along the implant components of the Brånemark system : An in vitro study. Clin Oral Implants Res 1994;5:239-244.
6) Albrektsson T, Zarb G, Worthington P, et al. The long-term efficacy of currently used dental implants : A review and proposed criteria for success. Int J Oral Maxillofac Implants 1986;1:11-25.
7) Roos J, Sennerby L, Lekholm U, et al. A qualitative and quantitative method for evaluating implant success : A 5-year retrospective analysis of the Brånemark implant. Int J Oral Maxillofac Implants 1997;12:504-514.
19) Tarnow DP, Cho SC, Wallace SS. The effect of inter-implant distance on the height of inter-implant bone crest. J Periodontol 2000;71:546-549.
1) Berglundh T, Lindhe J, Ericsson I, et al. The soft tissue barrier at implants and teeth. Clin Oral Implants Res 1991;2:81-90.
18) Makigusa K, Toda I, Yasuda K, et al. Effects of platform switching on crestal bone around implants : A histomorphometric study in monkeys. Int J Periodontics Restorative Dent 2014;34(Supplement):35-41.
17) Gargiulo A, Wentz F, Orban B. Dimension and relations of the dentogingival junction in humans. J Periodontol 1961;32:261-268.
16) 牧草一人，戸田伊紀，諏訪文彦．ニホンザル下顎骨骨膜の微細血管構築．日歯周病会誌　2001；43：227-239.
3) Abrahamsson I, Berglundh T, Wennström J, et al. The peri-implant hard and soft tissues at different implant systems. A comparative study in the dog. Clin Oral Implants Res 1996;7:212-219.
10) Luongo R, Traini T, Guidone PC, et al. Hard and soft tissue responses to the platform-switching technique. Int J Periodontics Restorative Dent 2008;28:551-557.
21) Oh TJ, Yoon J, Misch CE, et al. The causes of early implant bone loss : Myth or science? J Periodontol 2002;7:322-333.
24) Quirynen M, Van Steenberghe D. Bacterial colonization of the internal part of two-stage implants : An in vivo study. Clin Oral Implants Res 1994;4:158-161.
26) Ericsson I, Persson LG, Berglundh T, et al. Different types of inflammatory reactions in periimplant soft tissues. Clin Oral Implants Res 1995;22:255-261.
20) Ohta Y, Okuda H, Suwa F, et al. Plastic injection method for preparing microvascular corrosion casts for SEM and its practical application. Okajima Folia Anat Jpn 1990;66:301-312.
12) Rodríguez-Ciurana X, Vela-Nebot X, Segalá-Torres M, et al. The effect of interimplant distance on the height of the interimplant bone crest when using platform-switched implants. Int J Periodontics Restorative Dent 2009;29:141-151.
References_xml – reference: 1) Berglundh T, Lindhe J, Ericsson I, et al. The soft tissue barrier at implants and teeth. Clin Oral Implants Res 1991;2:81-90.
– reference: 5) Cochran DL, Hermann JS, Schenk RK, et al. Biologic width around titanium implants. A histometric analysis of the implant-gingival junction around unloaded and loaded nonsubmerged implants in the canine mandible. J Periodontol 1997;68:186-198.
– reference: 6) Albrektsson T, Zarb G, Worthington P, et al. The long-term efficacy of currently used dental implants : A review and proposed criteria for success. Int J Oral Maxillofac Implants 1986;1:11-25.
– reference: 10) Luongo R, Traini T, Guidone PC, et al. Hard and soft tissue responses to the platform-switching technique. Int J Periodontics Restorative Dent 2008;28:551-557.
– reference: 21) Oh TJ, Yoon J, Misch CE, et al. The causes of early implant bone loss : Myth or science? J Periodontol 2002;7:322-333.
– reference: 27) Persson LG, Lekholm U, Leonhardt A, et al. Bacterial colonization on internal surfaces of Brånemark system implant components. Clin Oral Implants Res 1996;7:90-95.
– reference: 18) Makigusa K, Toda I, Yasuda K, et al. Effects of platform switching on crestal bone around implants : A histomorphometric study in monkeys. Int J Periodontics Restorative Dent 2014;34(Supplement):35-41.
– reference: 22) Buser D, Weber HP, Lang NP. Tissue integration of non-submerged implants. 1-year results of a prospective study with 100 ITI hollow-cylinder and hollow-screw implants. Clin Oral Implants Res 1990;1:33-40.
– reference: 13) Rodríguez-Ciurana X, Vela-Nebot X, Rodad-Alonso C, et al. Biomechanical repercussions of bone resorption related to biologic width : A finite element analysis of three implant-abutment configurations. Int J Periodontics Restorative Dent 2009;29:479-487.
– reference: 23) Weber HP, Buser D, Fiorellini JP, et al. Radiographic evaluation of crestal bone levels adjacent to nonsubmerged titanium implants. Clin Oral Implants Res 1992;3:181-188.
– reference: 20) Ohta Y, Okuda H, Suwa F, et al. Plastic injection method for preparing microvascular corrosion casts for SEM and its practical application. Okajima Folia Anat Jpn 1990;66:301-312.
– reference: 24) Quirynen M, Van Steenberghe D. Bacterial colonization of the internal part of two-stage implants : An in vivo study. Clin Oral Implants Res 1994;4:158-161.
– reference: 3) Abrahamsson I, Berglundh T, Wennström J, et al. The peri-implant hard and soft tissues at different implant systems. A comparative study in the dog. Clin Oral Implants Res 1996;7:212-219.
– reference: 2) Buser D, Weber HP, Donath K, et al. Soft tissue reactions to non-submerged unloaded titanium implants in beagle dogs. J Periodontol 1992;63:225-235.
– reference: 11) Vela-Nebot X, Méndez-Blanco V, Rodríguez-Ciurana X, et al. Implant positioning when replacing the four maxillary incisors : A platform-switched treatment option. Int J Periodontics Restorative Dent 2011;31:375-381.
– reference: 9) Wagenberg BD, Froum SJ. Prospective study of 94 platformswitched implants observed from 1992 to 2006. Int J Periodontics Restorative Dent 2010;30:9-17.
– reference: 7) Roos J, Sennerby L, Lekholm U, et al. A qualitative and quantitative method for evaluating implant success : A 5-year retrospective analysis of the Brånemark implant. Int J Oral Maxillofac Implants 1997;12:504-514.
– reference: 17) Gargiulo A, Wentz F, Orban B. Dimension and relations of the dentogingival junction in humans. J Periodontol 1961;32:261-268.
– reference: 19) Tarnow DP, Cho SC, Wallace SS. The effect of inter-implant distance on the height of inter-implant bone crest. J Periodontol 2000;71:546-549.
– reference: 16) 牧草一人，戸田伊紀，諏訪文彦．ニホンザル下顎骨骨膜の微細血管構築．日歯周病会誌　2001；43：227-239.
– reference: 26) Ericsson I, Persson LG, Berglundh T, et al. Different types of inflammatory reactions in periimplant soft tissues. Clin Oral Implants Res 1995;22:255-261.
– reference: 12) Rodríguez-Ciurana X, Vela-Nebot X, Segalá-Torres M, et al. The effect of interimplant distance on the height of the interimplant bone crest when using platform-switched implants. Int J Periodontics Restorative Dent 2009;29:141-151.
– reference: 14) Canullo L, Fedele GR, Iannello G, et al. Platform switching and marginal bone-level alterations : The results of a randomizedcontrolled trial. Clin Oral Implants Res 2010;21:115-121.
– reference: 15) Hagiwara Y. Does platform switching really prevent crestal bone loss around implants? Jpn Dent Sci Rev 2010;46:122-131.
– reference: 8) Lazzara RJ, Porter SS. Platform switching : A new concept in implant dentistry for controlling postrestorative crestal bone levels. Int J Periodontics Restorative Dent 2006;26:9-17.
– reference: 25) Quirynen M, Bollen CM, Eyssen H, et al. Microbial penetration along the implant components of the Brånemark system : An in vitro study. Clin Oral Implants Res 1994;5:239-244.
– reference: 4) Abrahamsson I, Berglundh T, Lindhe J. The mucosal barrier following abutment dis/reconnection. An experimental study in dogs. Clin Oral Implants Res 1997;24:568-572.
SSID ssib000940265
ssib044495045
ssj0003236730
ssib058493841
ssib053391811
Score 1.7944392
Snippet インプラント周囲の骨やそれを覆う周囲軟組織の吸収を抑制するため，プラットフォームスイッチングが有効であるという数多くの研究が現在までに行われている．一方で隣接する2本のインプラント間距離は3...
インプラント周囲の骨やそれを覆う周囲軟組織の吸収を抑制するため, プラットフォームスイッチングが有効であるという数多くの研究が現在までに行われている. 一方で隣接する2本のインプラント間距離は3mm以上必要であるという報告がある. 本研究では隣接して埋入する2本のインプラント間距離を短くしたとき,...
SourceID medicalonline
jstage
SourceType Publisher
StartPage 45
SubjectTerms チタンインプラント
プラットフォームスイッチング
近接埋入
骨吸収
Title プラットフォームスイッチングが近接埋入インプラント間の骨に与える影響について
URI https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsoi/33/1/33_45/_article/-char/ja
http://mol.medicalonline.jp/library/journal/download?GoodsID=es7impla/2020/003301/008&name=0045-0051j
Volume 33
hasFullText 1
inHoldings 1
isFullTextHit
isPrint
ispartofPNX 日本口腔インプラント学会誌, 2020/03/31, Vol.33(1), pp.45-51
link http://utb.summon.serialssolutions.com/2.0.0/link/0/eLvHCXMwvR1Na9RANJR6EUQUFesXPTgn2TXJTJKZm8k2S1EUhBZ6C_la6KJt6cfF224UCpWCiHqsh1b8AFF6UVD6Y8aK9Vf43mTSzdIKtQdhCY-X9-Z9JZn3spk3hnE9cezEy0XcsLKO22C4tieOM9agnGc5y_KcqUjfvedOTrPbM87MyOjv2ldLK8tJM3106LqS40QVcBBXXCX7D5HdHxQQAEN84QgRhuORYkxCSjglwtOALzQAPw3wisZRgD2gCVoVl6lPBaKiYQfGsSouWhGXXBbhMA4nQZsIoHEJD4kPshwi2oQHCHBHYYZHDuhflQ_qygsiXCKoluWHiPF94vMKAyIYCTjK1fpwLauUHkyQwFLjtFHJAVcJsIqrAny3nq-jRaAh6g9Ai_gtZVGb-BStBtMEO65p4JYJEKf0bxHh44BgGt9_b63cydG40EM54HK4ITQ99xEbQClgDug9wsE9nlJtAuGKnuMXLQj4ZPBmRqkQItmB8QWahliTcPcQRhedCh5FZ4QIKEYHnVCKR4tY_ZWSbVZrLPVDoLo0WkpOoA2CAYJQXT6B8rGLPsOLV6tw439GpP4e22IN1y13am3mCgdpq4ezuFef5st-K0OPs3LOZk4t-yu7Hx_MK2zVmqK7ND_bpLRZsQw1atePgQiJIkojCw_MiSo8LqOMulDLnbA9T31Scud-rRQSzKztVMEYE05tpwioygQk4_tzMdQNgnJdymDWSbEVo9paad8jejky6n5zoDmk2l0oPLGjyKmH5Z_BZVOeWl49dcY4rQvicb9U_6wx0o3PGYuyeCWLd7IoZLEqixeyD_A3WbyW_a-yv6nwPVlsy_4n2Xv6a-fZz_Wt3Y213Sdb6ux2xQ7A6t7L57L3ce_9W9n78OPLuuytyv7a7vfPexs7gJG9Tdl7LHtvzhvT7XCqNdnQu8M0utQUZiO2LS9xUsZpbiYd6qWmSKjgCc28NIYM1GI8c_OYep2EcSt2bNcUccd20jQB10GVc8EYnZufyy8a43Zm5ZR3qJlmGUs7KTedDPzLBciw4o47Zrily6KFsgVQdMRYjxm3hlwc6cljKcqXvNmHCw_iCO8_bNAMiVakdgSGoEeYKlFHtTW4dFzZl42Tg3v7ijG6vLiSX4UCajm5pq68P7XkKeA
linkProvider Colorado Alliance of Research Libraries
openUrl ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fsummon.serialssolutions.com&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rft.genre=article&rft.atitle=%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%8C%E8%BF%91%E6%8E%A5%E5%9F%8B%E5%85%A5%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%88%E9%96%93%E3%81%AE%E9%AA%A8%E3%81%AB%E4%B8%8E%E3%81%88%E3%82%8B%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6&rft.jtitle=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%8F%A3%E8%85%94%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%88%E5%AD%A6%E4%BC%9A%E8%AA%8C&rft.au=%E6%88%B8%E7%94%B0%2C+%E4%BC%8A%E7%B4%80&rft.au=%E7%89%A7%E8%8D%89%2C+%E4%B8%80%E4%BA%BA&rft.au=%E5%AE%89%E7%94%B0%2C+%E4%B9%85%E7%90%86%E4%BA%BA&rft.au=%E6%B1%9F%E5%8E%9F%2C+%E5%A4%A7%E8%BC%94&rft.date=2020-03-31&rft.pub=%E5%85%AC%E7%9B%8A%E7%A4%BE%E5%9B%A3%E6%B3%95%E4%BA%BA+%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%8F%A3%E8%85%94%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%88%E5%AD%A6%E4%BC%9A&rft.issn=0914-6695&rft.eissn=2187-9117&rft.volume=33&rft.issue=1&rft.spage=45&rft.epage=51&rft_id=info:doi/10.11237%2Fjsoi.33.45&rft.externalDocID=article_jsoi_33_1_33_45_article_char_ja
thumbnail_l http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/lc.gif&issn=0914-6695&client=summon
thumbnail_m http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/mc.gif&issn=0914-6695&client=summon
thumbnail_s http://covers-cdn.summon.serialssolutions.com/index.aspx?isbn=/sc.gif&issn=0914-6695&client=summon