歯磨剤および歯磨剤中の発泡剤が歯口清掃効果に及ぼす影響

• Published in: JOURNAL OF DENTAL HEALTH Vol. 50; no. 3; pp. 361 - 374
• Main Authors: 戸田, 真司, 三畑, 光代, 荒川, 浩久
• Format: Journal Article
• Language: Japanese
• Published: 一般社団法人 口腔衛生学会 2000; 日本口腔衛生学会; Japanese Society for Oral Health
• Subjects: Bacterial counts; Dentifrice; Feeling after mouth cleaning; Foaming agent; Plaque removal; ブラッシング感; 唾液中細菌数; 歯垢除去効果; 歯磨剤; 発泡剤
• ISSN: 0023-2831; 2189-7379
• DOI: 10.5834/jdh.50.3_361

調査対象者は2つの集団からなり,某企業従業員38名と某短期大学の歯科衛生学科1年生26名である。これら2つの異なった集団に対して,歯磨剤と発泡剤の有無によるブラッシング感,歯垢と口腔細菌の除去,ブラッシング時間などのブラッシングに伴う諸因子の違いを評価項目とするクロスオーバー試験を実施した。ブラッシング方法は,方法A:発泡剤配合歯磨剤,方法B:発泡剤無配合歯磨剤,方法C:歯磨剤,方法D:各被験者の使用歯磨剤であり,それぞれのブラッシング方法を1週間ずつ実施して,各評価項目を解析調査した。その結果は以下のようにまとめることができる。1.方法Cに比較して,歯磨剤を用いる方法Aと方法Bは,有意にブラッシング感の評価が高かった。ことに,発泡剤配合の方法Aは総合的に評価が高く,より高い満足感をもってブラッシングできることが示された。2.ブラッシングは,歯垢除去と口腔細菌を減少する効果のあることが再確認できた。さらに,発泡剤配合の方法Aは,使用歯磨剤量が少なくても効果的にブラッシングができることが示唆された。3.歯磨剤量を増加(0.23〜1.66K)すると歯垢の再付着が抑制され,特に発泡剤配合歯磨剤ではその効果が大きかった。4.ブラッシング時間やブラッシングに伴う諸因子に対しても歯磨剤や発泡剤の影響はほとんど認められず,ブラッシング時間は左右されないことが示された。以上により,歯磨剤,特に発泡剤配合歯磨剤をブラッシングに用いることは,より良好なブラッシング方法であることが示された。